Entregan presupuesto a centros poblados menores de Ayacucho

El alcalde de la Municipalidad Provincial de Huamanga, entregó la asignación de presupuesto a nueve centros poblados menores del ámbito de la municipalidad provincial mediante la directiva número 001-2007, en una ceremonia realizada en el salón consistorial. La asignación de los montos entregados se determinó durante las reuniones de presupuesto participativo que se han venido desarrollando. Los montos serán orientados para la implementación de las oficinas ediles y de mejoramiento del ornato de cada localidad.

Mira estas noticias relacionadas:

44 comentarios en “Entregan presupuesto a centros poblados menores de Ayacucho

  1. los centros poblados que se encuentran en los extremos de los distritos y provinciales, se encuentran avbandonados por sus autoridades distritales y provinciales, solo llegan a ellos cuando ay elecciones ofreciendo cielo y tierra, y cunando ganan se olvidan, a su suerte.
    pata tener acceso al desarrollo conforme a los dicretos de urgencia debemos ser considerados todos los centros poblados y debe llegar esa ayuda directamente a nombre prpio de los centros poboados
    solo asi podremos hacer algo ya que carecemos de todo no tenemos ayuda de neguna institucion publica o de ong. menos del estado, solo llegan a las depatamentales.
    centro poblado de vista alegre de ccarhuacco -distrito parasa – prov. cangallo.dto. ayacucho

  2. Este es un buen espacio, para expresar nuestros puntos de vista, en esta vez quiero manifestarme energicamente, como un ciudadano comun y coriente sobre los presupuestos de las municipalodades de centros poblados, he visto de cerca en diversos viajes que he realizado hacia la provincia de Ayacucho, y puedo decir con conocimiento de causa, que las municipalidades de centros poblados no reciben en absoluto el presupuesto economico, de los distritos, provinciales ni mucho menos del gobierno central, este es lamentable, y lo peor de todo es que los alcaldes distritales realizan obras ningun tipo de de proyecto tecnico, solo con fines de politica y figurite, dejando a un lado a los alcaldes de centros poblados, teniendo en cuenta que los distritos y las provincias estan en la obligacion de otorgar, asesorar,a los Alcaldes de centros poblados, yo creo que si siguimos asi, muy poco o nada se hara en bien del desarrollo del pueblo, ya basta de hipocresia, de autoridades mediocres, los distritos y las provincias deben abrirse en todos los sentidos y los centros poblados tambien se abran a los distritos y a los de provincia.
    Finalmente, hay que gobernar por dentro, en bien de nuestras comunidades y gestionar efiscamente por afuera en bien de nuestros comunidades, hay que tener proyectos a largo plazo, formar conciencia de desarrollo, utilizando eficazmente nuestros recursos existentes, y se que lo hay, solo hay que mirar por adentro del territorio de nuestro comunidad.
    Las municipalidades distritales y las municipalidades provinciales otorgen recursos y asesoria a las municipalidades de centros poblados, por ser la obligacion y derecho de ellos y por principio de desarrollista.

    Veracruz – totos – cangallo -ayacucho

    Gracias.

    Edgar Alarcon Bellido.
    edgar_bell@hotmail.com cel. 996531913 y RPM #275405

  3. Hola hermanos alcaldes de las municipalidades de Centros Poblados.Definitivamente hay mucho que trabajar y luchar por los centros poblados. He aqui la legislacion sobre lo que se sustenta el accionar de las municipalidades de centros poblado
    . Constitucion Politica Art.189 segundo parrafo
    . Ley Organica de Municipalidades ART.2 y 3 y la Decimasegunda Dispoisicion
    Complementaria.
    . Ley de Bases de la Descentralizacion Art.7.1, 7.2, Art.8 y 9. Art 48
    . Ley 28458 Ley de Adecuacion de las Municipalidades de Centros Poblados a la
    LOM 27972.
    . Ley 28440 Ley de Eleccion de Autoridades de Municipalidades de Centros
    Poblados.
    Este articulo, nos da o no la condicion de instancia como gobierno local dentro del tercer nivel de gobierno que impera en el pais? CLARO QUE SI. Claro que lo ideal es que se modifique el Art.194 restituyendonos la autonomia que nos daba el art.191 de la Constitucion de 1993 sin reformar.
    La Ley de Bases de la DEscentralizacion es mas clara y precisa en el art.7. Lean todo lo relacionado a la descentralizacion de esta ley y lo quen dice el art.188 de nuestra Constitucion.
    El ARt.3 de la LOM nos da la categoria de Municipalidad, por lo tanto si somos una institucion municipal debemos tener competencias y funciones, las mismas qu son otorgadas, ratificadas o ampliadas por la Ley 28458, pero nunca RECORTADAS ni eliminadas por ninguna otra norma ya que estamos amparados por la 28458. Si una muni de centro poblado venia realizando cobros de autovaluo antes de la dacion de la ley 28458, mantiene esta funcion dentro de la competencia que le fue otorgada.
    Respecto a las modificaciones que la congresista traidora de los centros poblados Rosa Florian Cedron qretende hacer, no se debe aceptar que se modifique o elimine la DECIMASEGUNDA DISPOSICION COMPLEMENTARIA de la LOM ya que, aparte de las competencias que ya tiene una municipalidad de centro poblado, ademas se rigen lo pertinente por la LOM 27972.Dicha congresista pretende recortarnos brazos y piernas y circunscribirnos tan solo a los articulos del 128 al 135, lo que equivaldria a convertirnos en simples agencias.
    Las muni. de CP si tienen autonomia dentro del marco de las competencias y funciones que se nos ha delegado. Una aclaracion colegas NO SOMOS MUNICIPALIDAD DELEGADA. Somos una MUNICIPALIDAD DE CENTRO POBLADO, una tercera instancia de GOBIERNO LOCAL.Es falso lo que dicen los enemigos cuando senalan que queremos crear un cuarto nivel de gobierno. Un abrazo. Mi cel es el 052/952226611 Mi correo es santossilva12@hotmail.com A su servicio. HAsta pronto.Ahhe sido Presidente de la ASociacion de Municipalidades del Peru 2006 2007 y Pdte. de la Asociacion de Municipaliddes de CEntros Poblados de la Region Tacna y ex alcalde de la Municipalidad de Centro Poblado Ntra. Sra. de la Natividad cuyo telefono fijo es el 052 318536

  4. El 11 de noviembre del 2009 el Tribunal Fiscal precisó que las municipalidades de los centros poblados pueden cobrar arbitrios si prestan tales servicios, mas no el impuesto predial que por mandato de la Constitución y las leyes corresponde exclusivamente a la municipalidad distrital donde se ubican los predios.

  5. Insto al Presidente de la AMUCEP y a todos los Alcaldes de las Municipalidades de Centros Poblados a unirse a rechazar el Acuerdo de Sala Plena y la Resolución del Tribunal Fiscal convertido en jurisprudencia de observancia obligatoria, respecto a que no es facultad de administrar el impuesto predial de las municipalidades de centros poblados. Lo ideal es interponer las Acciones de Garantía inmediatas, en la responsabilidad de la Munciipalidad del CP Nicolas de Pierola.

  6. El Tribunal Fiscal no ha considerado lo dispuesto en el ultimo parrafo de la Ley de Adecuacion 28458 que las municipalidades de centros poblados que con recursos propios o aportes de la comunidad ejecutan y sostienen obras de diversa índole o
    prestan servicios públicos locales, educativos o de salud, mantienen las
    competencias, funciones y atribuciones inherentes a dichas funciones,
    conforme a Ley. Puesto que los recursos propios estabna constituidos entre otros por el impuesto predial, ya que conforme a la Ley 23853, ello fue establecido segun los mecanismos que la misma contemplaba, constituyendose en ingresos propios que se mantuvieron hasta despues de la entrada en vigencia de la Ley Nº 27972.
    Lo que el Estado en estos utimos años busca, es eliminar progresivamente a las municipalidades de centros poblados menores. Quiza la congresista Rosa Florian Cedron no haya analizado que al modificar o eliminar la DECIMASEGUNDA DISPOSICION COMPLEMENTARIA de la LOM, estaría llevando a la extincion y desaparicion de las municipalidades de centros pobaldos menores.

  7. ESTIMADOS ALCALDES DE MCP DEL PERU , ES URGENTE INGRESAR A UNA ETAPA DE DEBATE , ANALISIS Y REFLEXION , ES PARTICULAR LOS AMIGOS EX-DELEGADOS NOMBRADOS PARA APOYAR EXCLUSIVAMENTE LA MODIFICATORIA DE LOS ARTICULADOS DE LA LEY ORGANICA MUNICIPAL , APOYARON Y AVALARON , LOS ACUERDOS Y PROPUESTAS IMPUESTOS EN LA ASAMBLEA DE HUAMPANI , SIN MA NI MENOS, GRATUITAMENTE LOS DELEGADOS Y ALCALDES ASISTENTES AL CONGRESO DE HUACHIPA , NUEVAMENTE AVALARON Y NO INFORMARON , NI ANALIZARON NI CUESTIONARON NI APORTARON ,NI SE PRONUNCIARON HASTA EL MOMENTO , EN EVENTOS REGIONALES , PROVINCIALES Y DISTRITALES SOBRE LOS CAMBIOS A LEY ORGANICA MUNICIPAL ACTUAL, YA PLASMADOS EN PROYECTOS DE LEY FALTANDO SOLAMENTE SU PROMULGACION ,. BUENO EL GOLPE NOS ENSEÑA , LA AMUCEP DIRIGIDA POR EL ALCALDE PRETELL , FELISMENTE PRESENTO OBSERVACIONES A LOS PROPUESTA DE FLORIAN Y CIA , LA OBSERVACION DEL AMIGO SILVA Y DE LA SRA RUIZ ES CORRECTA EN CUANTO A LA DECIMA SEGUNDA DISPOSICION COMPLEMENTARIA DE LA LOM .- Y HAY VARIAS PERLAS MAS, EN EL PROYECTO DE LEY DE FLORIAN Y CIA , NOS QUITAN EL DERECHO DE LAS MCP A RECIBIR PRESUPUESTO DE LAS MUNI PROVINCIALES , PERDEMOS UN DERECHO YA GANADO EN LA LEY ACTUAL DE LA LOM EN VIGENCIA .– EN CONCRETO, POR EL CAMINO DE CAMBIAR ARTICULOS DE LA LOM SIN BEBATE, NI CONSULTA NACIONAL A LOS MCP DEL PERU , LLEGAREMOS A QUE NOS ELIMINEN Y ESTE TERRENO ESTA SIENDO PREPARADO YA, PARA QUE TODA LA MAQUINARIA DE NUESTROS ENEMIGOS NOS APLASTEN HASTA LOGRAR SU OBJETIVO DE DESPARECERNOS O UNIFICARNOS.- LAMENTABLEMENTE POR ESTE CAMINO EQUIVOCADO DE DEDICARSE A MODIFICAR LA LEY MUNICIPAL CAIMOS EL 50% DE MCP Y EL RESTO SE DIERON CUENTA Y YA NO ASITIERON AL CONGRESO DE HUACHIPA, EN CONCLUCION CAIMOS EN LA DIVISION Y CONFUSION DEL NORTE QUE NOS GUIA DESDE HACE 10 AÑOS ATRAS SOBRE : LA RESTITUCION DE LA AUTONOMIA Y EL PRESUPUESTO DIRECTO PARA OBRAS Y GASTOS CORRIENTES , ¿AHORA QUE DIRAN LA DIRECTIVA DE MALAGA Y CIA ? LA DIRECTIVA QUE AVALA LAS GRANDES CONQUISTAS DE LA MODIFICATORIA DE LA LEY MUNICIPAL Y DE PALABRA Y CON VERGUENZA HABLAN DE RESTITUCION DE AUTONOMIA ? CUAL ES SU POSISION SOBRE EL ART 194 Y Y EL ART No 133 Y NUMERALES DE LA PROPUESTA DEL PROYECTO DE LEY DE LA LEY MUNICIPAL DE FLORIAN Y CIA ? LA SALIDA URGENTE ES GENERAR UN AMPLIO DEBATE , EN PROVINCIAS Y DISTRITOS , CON DOCUMENTOS EN MANO Y PRONUNCIARSE PUBLICAMENTE.

  8. digame si afecta a las municipalidades de Centros Poblados, que se les delego el cobro del pago del impuesto predial, con esta sentencia del tribunal es posible que nos las quiten

  9. Si, nos afecta, en particular para los MCP que estan ubicadas en zonas urbanas del pais, especificamente de los que conosco son : MCP Paragsha (Pasco) , MCP Muruhuay (Junin ) MCP Chumabo ( Andahuaylas) en la Region Central del Peru son poquisimos los que efectual este cobro, Ahora en la Costa si, en su mayoria los ubicados en el litoral su peruano, pero tambien es en un 10 % .-

    Este derecho delegado al pago de impuesto predial se encontraba practicamente ocultado a los ojos inquisidores de nuestros enemigos de los MCP ( Partidos, Congresisitas, empresarios, ONGS nacionales e internacioneles, la AMPE de alcaldes distritales y provinciales , Ministros , empresarios etc ) ellos, ya cuestionaron ldesde el 2002 , a existencia y el gran peligro de que los MCP recuperen su autonomia y el derecho , la Presupuesto Directo para Obras y Gastos corrientes . Pues bien, Los congresistas que propusieron modificatorias a la Ley municipal actual, no encontraron mejor oportunidad , del terrenop preparado por la congresisita Florian y Directiva Nacional , quienes se dedicaran sin consulta, ni debate democratico en bases , a imponer sus propuestas ( caso de la perdida del derecho de trasnferencia de los Muni Provinciales a los MCP ) para , aprovecharlo y QUITARNOS ESE DERECHO DE COBRO DE IMPUESTO PREDIAL, si ESTAMOS EN PELIGRO , SENCILLAMENTE POR QUE NOS DIRAN , NO TENEMOS AUTONOMIA , NO SOMOS GOBIERNO LOCAL ETC ETC . Por ello, la tarea central es , unificarnos nacionalmente y continuar la gestion para restituir nuestra autonomia , aunque para la directiva de Malaga ES DIFICIL , ES UN SUEÑO Y PARA OTROS UN ENGAÑO ESTO DE GESTIONAR LA RESTITUCION AUTONOMICA DE LOS MCP .

  10. HATA CUADO LOS CENTROS POBLADO NO RECIBEN LA TARNSFERENCIA DE FONDOS ECONOMICOSA PARA SU DESARROLLO, CUALES SON LOS RQUESITOS QUE DEBEMOS ACTUAR LOS CENTROS POBLADOS, LOS ALCALDE DE CENTROS POBLADOS QUE RECIBEN SU TRANSFERENCIA QUE DIOS LOS VENDIGA , Y A LOS QUE NO RECIBEN COMO EL MIO QUE DIOS SE ACUERDE POR QUE EL PAPA GOBIERNO ACTUA SOLO POR INTERES POLITICO

    1. ESTIMADO AMIGO, EN HUANCAVELICA, PASCO, JUNIN Y EL 95% EN AYACUCHO RECIBEN SU TRSNFERENCIA PRESUPUESTAL POR MANDATO DE LA LEY 27972 ART 133 Y MCP QUE NO RECIBEN , HAGANLA CUMPLIR POR LA VIA JUDICIAL CON ACCION DE CUMPLIMIENTO Y NO PERDERAS NADA, SOLO TENER CORAJE , DEDICACION O EN SU DEFECTO MOVILIZAR A TODOS TUS POBALDORES ANTE EL ALCALDE DISTRITAL Y/O PROVINCIAL, Y NO PASA NADA , LO LOGTRARAN , ASI HEMNOS HECHO EN LA REGION HCVCA A LOS ALCALDES QUE SE COMPORTAN COMNO PATRONCITOS O MATONCITOS , seria bueno que me escriba a mi correo amucepp@hotmail.com , todo este calvarrio de mendigar a los alcaldes distritales y provinciales acabara , cuanbdo recuperemos nuestro derecho al Preesupuesto Directo para obras y gastos corrientes. saludfos hasta pronbto

  11. ante la situación de no transferir presupuesto a los centro poblados por parte de las autoridades locales distrital y provincial, no recuerdo con exactitud que aquellos que no entregaban dichas transferencias inclusive podrian ser vacados,

  12. Los Alclades de las Municipalidades de los Centros Poblados de la provincia de Abancay de la Región Apurímac, tuvimos el IConversatorio el día 14 de Diciembre del 2012, en esta reunión todos coincidimos que los Alcvaldes Distritales como Provinciales estan comitiendo el delito a la Omisión a la Administración Pública en no querre cumplir el Art. 133º, de no asigmar presupuestos y de esta manera generando conflictos sociales y hacernos quedar mal al Alclade y regidorres, se conformó la junta directiva Presidente: Ing. Hermógenes Dongo Suárez y otoros miembros que integran.
    Se acordó llevar el I Congreso de los Alclades de los Centros Poblados de la Región Apurímac para el día 10 de Enero del 2013, en el Auditoriún del Gobierno Regional, con presencia de Congresistas de Apurímac, Presidente del Gobierno Regional y los Alclades Distritales y Proinciales

  13. Augusto Velázquez, le saluda Trujillo de la provincia de huari, se necesita una reunión técnica legal para poner en junta de abogados constitucionalistas, realmente cual es la salida o la formula legal, luego social y política, para la autonomía desde el MEF, o realizar ADECUACION conforme el articulo 128° LOM, IMPORTANTE seria entrar en proceso progresivo dentro de nuestras facultades y competencias, conseguir asignación presupuestal desde los gobiernos locales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.