TC permite que extranjeros sean propietarios de radio y televisoras

La presidenta del Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Perú (CONCORTV), Marisol Castañeda, alertó que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que declara fundada la demanda de inconstitucionalidad contra el segundo párrafo del artículo 24º de la Ley de Radio y Televisión, referida a los límites de la inversión extranjera en radio y televisión, desconoce que la realidad de este sector es distinta a los demás. En declaraciones a la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Castañeda Menacho indicó que el TC asume que la igualdad entre los capitales peruanos y foráneos ha de estar en relación directa con el principio de reciprocidad de trato que el país extranjero otorgue a los nacionales. Recordó que durante el debate de la Ley de Radio y TV se optó por poner un límite de hasta 40% para la inversión privada, bajo la perspectiva de que la radio y TV no constituyen un sector empresarial más, sino que son elementos estratégicos en en el desarrollo de país, por contribuir en la formación de la identidad nacional. Sostuvo que el principal riesgo de esta medida es promover la concentración de medios y un monopolio ideológico, ya no por medio de la titularidad de las frecuencias, sino por la irrupción de empresariado extranjero de un mismo país en nuestro precario sistema de medios, tanto nacional como regional. Opinó que esta decisión podría ser un avance en el sistema de radio y televisión sólo sí se orienta dicha inversión en la mejora de la calidad de radio y televisión, en el campo de la cultura, el entretenimiento y programas educativos, o programas dirigidos a niños y adolescentes, públicos ausentes en la programación nacional. “El capital extranjero debe ser un apoyo pero no una suplantación de nuestras capacidades”, anotó. Finalmente, Marisol Castañeda dijo que llama la atención que dicha norma no haya merecido mayor difusión en el proceso de debate en el TC. En contraste, comentó que la elaboración de la ley de radio y televisión tuvo un debate transparente durante tres años (2001-2004) y que, a diferencia de muchas, contó con la amplia participación ciudadana.

Mira estas noticias relacionadas:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.