Cientos de postulantes para plazas docentes
Un primer tema, al inicio del año fue el de la contratación de los profesores para dictar clases. En Huanta la selección de docentes para los centros educativos se logró realizar, aunque con una insólita demora de cinco horas. Cientos de postulantes acudieron a dar su examen, mientras que la policía montó un operativo para resguardar los locales donde se tomó la prueba.
Actualizaciones
Viernes 7 de marzo de 2008
Los docentes que no puedan rendir el examen para el concurso de nombramiento y contratación este domingo tendrán una nueva oportunidad, señaló el presidente Alan García, tras ser consultado sobre las quejas de algunos profesores que no encontraron sus nombres en la lista de postulantes. García indicó que si las quejas son ciertas, entonces habrá un nuevo examen en una siguiente oportunidad. “Debe ser una minoría ínfima. Si de verdad no aparecen en la lista, darán examen la semana siguiente. Pero no se posterga (el examen), porque cuesta tanto hacer que 189 mil docentes vayan a un solo examen nacional, que sería absurdo que se postergue por una minoría”, refirió a la agencia Andina.
Sólo presentando el DNI podrán ingresar los docentes a los locales de evaluación del Concurso Público de Nombramiento de Docentes, así lo señaló el viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, Víctor Raúl Díaz Chávez. Asimismo, recordó que la prueba durará 4 horas, que solo podrán los docentes llevar lápiz y borrador, y que los locales abrirán sus puertas desde las 7 hasta las 8 de la mañana. De otro lado, el viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler, señaló que los resultados de la prueba eliminatoria se conocerán el viernes 14 del presente mes, a nivel regional, y será en estricto orden de méritos.
Domingo 9 de marzo de 2008.
El ministro de educación, José Antonio Chang, informó que los docentes que por causa justificada no pudieron rendir la prueba eliminatoria del Concurso Público de Nombramiento Docente, lo podrán hacer el 13 de marzo.
En esta segunda fecha serán 592 docentes en Lima y unos 1.500 en provincias los que rendirán el examen. Con esta prueba, según el ministro Chang, se beneficiarán aquellos docentes que se inscribieron para la prueba pero luego su nombre no aparecía en la relación respectiva. Los resultados de esta segunda prueba se podrán conocer el 15 de marzo.
14 de marzo de 2008
El ministro de Educación, José Antonio Chang, informó que 151 maestros obtuvieron la nota aprobatoria de 14 en el último examen convocado por el Ejecutivo para el proceso de nombramiento de docentes.
También indicó que 8 mil 593 maestros obtuvieron una nota aprobatoria de 11 o más. En ese sentido, Chang descartó que en esta oportunidad el Ejecutivo vaya a nombrar a docentes que no alcanzaron la nota aprobatoria mínima, tal como ocurrió en anteriores evaluaciones.
Asimismo, informó que los maestros que obtuvieron una nota aprobatoria de entre 11 y 13.99, tendrán la oportunidad de dar un nuevo examen, con las mismas características, el 1 de junio del presente año.
Para conocer los resultados de la prueba ingrese aquí: Ministerio de Educación
Más información:
- Nos vamos al colegio con alegría mamá
- Evaluando a profesores
- Reportaje del programa NAPA 42: Examen a los profes
- Roberto Bustamante opina y lanza más datos sobre la polémica evaluación
- Un examen revelador: Entrevista con Patricia Salas
quiero saber el puntaje del 9 de marzo
Que tal me parece q el gobierno dio un gran paso en tomar este examen ahora espero q tambien tomen a esos profesores ya nombrados q estan años y años y enseñan lo mismo todos los años y hasta toman los mismos examens todos los años ,aquellos profesores q no hacen nada ni por capacitarse,y q esas hojas ya no son ni blancas si no amarillas q dictan lo mismo si queremos cambiar la educacion comensemos desde las cabezas ….
La verdad, decepcionado de nuesttras autoridades de educación, todo es improvisación, no se respeta lo establecido, modificaciones permanentes, cuando se hizo la reglamentación antes del examen, en qué acapite, numeral, o articulo indicaron que se dará una segunda oportunidad o segundo examen para los que obtengan de 11 a 13 de nota? así como esta hay varias perlas de improvisación, con esto demuestran incapacidad en el cargo.
Considero que se establece las reglas de juego para respetar y no manipular al antojo o la medida del interesado, en todo caso deberian poner en las reglas de juego que estará sujeto a cambios. Todo esto decepciona.
Para pedir lo que piden, primero ellos deberian ser un ejemplo, y no pedir lo que nunca pudieron lograr ser, porlomenos ser del tercio superior, por ejemplo
He leido los comentarios realizados por muchas personas que probablemente sean docentes y algunos no lo sean,respeto su opinion aunque muchos de ellos desvirtuan al docente,formador,facilitador como nos quieran llamar.Creo quesi debemos hacer un comentario lodebemos hacer en forma alturada.Tambien co mo muchos de ustedes me siento indignada y decepsionada por los resultados de esta ultima evaluacion a los docentes.Siempre me esmere por estudiar y salir adelante en forma honesta.ocupe el segundo lugar en mi promocion de educacion superior,postule para obtener una plaza vacante y dentro de 17 postulantes ocupe el primer puesto en la prueba de conocimiento y 9.5 en clase magistral pero mis expedientes lo ocultaron para no evaluarlo y darle como ganadora a una profesora que ocupo el decimo lugar sin experiencia laboral…he sido objeto de mofas, desprecio y de abusos a mis derechos como ser humano y profesional por el solo hecho de ser contratada en la UGEL DE CHINCHA,DONDE LAS PLAZAS SE VENDEN AL MEJOR POSTOR, SIN IMPORTARLES SI EL FORMANDO APRENDIO YA QUE SOLO SON UNA MERCADERIA EL CUAL PUEDEN MANIPULAR A SU ANTOJO.SABE UNA COSA MINISTRO CHANG TENIA ESPERANZAS EN QUE LA PRUEBA SERIA TRANSPARENTE,PERO NO HA SIDO ASI POR QUE HAY MILITANTES APRISTAS QUE HAN PASADO LA PRUEBA Y NO SON PERSONAS QUE RINDAN COMO DOCENTES,TAMBIEN NOS DIJERON QUE NO HABIAN PUNTOS EN CONTRA,NOS ROBARON 40 MINUTOS DE LA PRUEBA Y NO FUERON CUATRO HORAS.COMO A TODO HAY QUE DARLE SOLUCION,SUGIERO QUE PARA UN PROXIMO EXAMEN EXISTA TRANNSPARENCIA EN EL EXAMEN SIN TRATAR DE BENEFICIAR A NADIE ,SOLAMENTE A NUESTROS NIÑOS Y JOVENES PARA QUE NUESTRO PERU SALGA DEL SUB DESARROLLO .Y DETALLAR LAS CAPACIDADES COGNITIVAS QUE SE VA HA TOMAR AL DOCENTE
hermanos colegas profesores, verdadermente así como todos ustedes, me siento muy indignado, con la gran corrupcion de este lacra de gobierno que tenemos, es nesesario meditarlo mucho, ya que es la misma enfermedad que esta haciendo mucho daño a esta nuestra sociedad que desfallece poco a poco, es el tiempo de decirle a este sistema podrido que contamina mucho la cual es politica sucia es tiempo de decirle , hasta aqui con tu suciedades con tus corrupciones, pues hasta aqui llega tu podredumbre de seguir envenenado a tantas generaciones que solo desean una oportunidad en la vida, es necesario decirlo asi colegas profesore, ya que esa lacra avanza infinitamente y si nosotros no hacemos nada, entonces seriamos conformistas e inestables, sea el apra, sea cualquier partido politico, todos realizan la misma clase de corrupcion, que rocea desgracia y contaminacion en todo el suelo de nuestra desesperada patria peruana, hasta cuando colegas profesores, hasta cuando… tomemos conciencia de nuestros actos…
Hola a todos:
hablemos de los convenios, por que los directores de convenio quieren mantener su gente si NO aprobaron, y por que los maestros que aprobaron quieren salirse de esos convenios???? creo que todos debemos tener los mismos tratos y oportunidades….. BASTA YA!!!!! como siempre……LA IGLESIA nos sigue sometiendo….al final …. siempre hacen lo que quieren…..
LO QUE POR CIERTO MUCHOS DOCENTES DESCONPCÌAN DE LA PRUEBA ESCRITA ERA DE QUE REALMENTE SI EXITÌAN PUNTOS EN CONTRA POR RESPUESTA ERRADA , PERO LO PEOR DE TODO ERA DE QUE EQUIVALÌA A UN PUNTO Y MUCHOS DOCENTES MARCARON VARIAS RESPUESTAS AL AZAR CREYENDO QUE NO HABÌA PUNTO EN CONTRA PORQUE ASÌ LO HABÌAN INDICADO EL PERSONAL QUE INSTRUÌA Y VIGILABA LA PRUEBA . ESTA INDICACIÒN DE PREGUNTA ERRADA NO ESTA CLARIFICADA EN LAS INSTRUCCIONES DE LA PRUEBA . POR ESO EL ESPECIALISTA DEL CNE HUGO DÌAZ DICE QUE FUE UN EXAMEN CON TRAMPA , APARTE DE SUS 18 PREGUNTAS CON DOBLE RESPUESTA DE LAS 60 DE CONOCIMIENTO GENERAL.
PREGUNTAS AMBIGUAS
En la misma orilla, Hugo Díaz, miembro del Consejo Nacional de Educación, dijo que “siempre es necesario que se supervise para comprobar si las preguntas se adaptan al perfil del maestro que se busca”.
Las críticas tienen sustento. A pedido de este diario, seis expertos de Grade, con Arregui a la cabeza, identificaron que entre las 60 preguntas de la sección de conocimientos generales de la prueba, hay 18 que pueden tener más de una respuesta correcta y que pueden hacer “caer en el error innecesariamente a los maestros”, opinó Arregui.
“Hay muchos ítems difíciles y pocos pertinentes porque no miden realmente el ejercicio de la docencia. También vemos que con la prueba se quiso abarcar demasiado y es muy extensa”, agregó.
Pero los viceministros de educación Idel Vexler y Víctor Raúl Díaz insistieron en señalar que el sector no revisó la prueba antes de que sea tomada para evitar que se cuestione el proceso.
“Quisimos que sea una evaluación impecable, confiable y objetiva. Por eso escogimos a una institución de prestigio”, dijo Díaz, viceministro de Gestión Institucional.
BIEN ALAN GARCIA LO QUE HAS HECHO ASI , AAH NUESTROS HIJOS LE ENSEÑARAN COSAS BUENAS , TANTO PROFE ARAGAN , Y SINVERGUENSA YO SI FUE PRESIDENTE LE PONDRIA QUE SI QUIERES SER PROFE TIENES QUE SACAR 20 SI NO , AH LAVAR TUS PLATOS A TU CASA, BIEN ALAN TE PASASTES ……….PROFES , ARAGANES Y SINVERGUENZAZ , PERDON NO TODOS ,
Es cierto lo que dice los colegas de oscar consueto, vendedor de plazas a su casa en EL AGUSTINO asisten diariamente profesores a pagar sus cupos y ni que hablar de la corrupta ISABEL NINANCURO de la IE”HUSARES DE JUNIN” de la CORPORACION DEL AGUSTINO, la muy OCIOSA aspira al cargo de directora de esa I.E. NO POR SUS CONOCIMIENTOS SINO DANDO SU CASA COMO LOCAL DEL ANTAE, donde ha pedido publicamente que le den la plaza de Directora, y para ello le hacen la vida imposible y llenan de denuncias sin fundamento a la actual Directora cantuteña quien seguramente no se presta a la mafia aprista, y a unos pobres docentes que aspiraban el contrato les arranco el titulo de su expediente, por supuesto ha sido denunciada pero no pasará nada porque es apoyada por su vecino y compañero oscar consueto, quien ya se ha encargado de hacerle estudiar la maestría “GRATIS” en la universidad de meche cabanillas a donde asiste 1 vez cada quince días y de donde seguramente sacará buenas notas, ¿calidad educativa?.este sujeto CONSUETO,es el encargado de cobrar los cupos a los directores de UGEs en especial al director de la UGEL 05 SJL-EL AGUSTINO (chacra de los apristas)quien por supuesto es el chupamedia de consueto.
Los del tercio le tienen miedo a un examén, sabe dios porque. Quizás se han pasado toda su vida de estudiantes comprando notas, plajeando, o dando otros favores a cambio de notas, y ahora se chocan con la realidad y solo les queda acudir a la parte legal para conseguir un puesto de trabajo, estoy de acuerdo con el examen, total si son del tercio, se supone que aprobarán sin ningún problema ¿si o no?
mi opinion es que todos los egresados que esten en el tercio superior den un examen de suficiencia profesional para determinar quienes son realmente los mas capacitados y los que desaprueben dicho exámen pierdan automaticamente dicho privilegio para posteriores procesos. En este proceso de Nombramientos y contrataciones los del “tercio” creen tener tantos derechos que aún a pesar de haberse presentado para rendir el exámen y haber salido desaprobados (nota menos de 11) ahora reclaman que deben ser ellos los primeros en adjudicarse las plazas para contratos. Osea que estos quieren tener doble oportunidad, no les ligó por lo de “inteligentes”, y ahora hacen problemas en el proceso de contratos, creando la división del sector magisterial.
Eso nos pasa por tener un presidente de la república y un ministro de educación que estan dentro del “tercioooooo” inferior.
Bueno yo estoy muy de acuerdo q los maestros den una evaluacion asi se podra medir la capacidad de las personas mas inbolucradas con el desarrollo de nuestro pais pero tambien creo q las personas q entran a ocupar cargos en el congraso el ministerio ellos DIERON UN EXAMEN?no!y no creen q para ocupar esos cargos tan importantes deven tambien ser evaluados seria lo mejor ………..
Me parece q los resultados demoran demaciado , la evaluacion no se dio con total claridad ubo una serie de imprevistos q no devian haber existido las respuestas de la evaluacion no devio ser sacada devio habr sido confidencial para el personal q elaboro las evaluaciones como creemos q nuestro pais dara frutos para el futura si la gente preparada no asume una responsabilidad y sobre todo donde quedo la etica ,con relacion a la segunda evaluacion davio haber sido lo mismo las respuestas dadas y todo se devio haber dado todos por junto y si los maestros inscritos no estaban en la relacion QUE PASO? por q no existia su nombre en la planilla QUIEN TUBO EL PROBLEMA? el gobierno o q paso.
donde esta que los del tercio son los mejores… en los resultados del examen se ve que los del tercio no son los mejores, que todos somos igualkes y punto , ,, a perte el ministro chang no esta en el tercio tremendo burro de miercoles…. haber por que no el da examen con nosotros
Q AYGA RECUPERACION PÁRA LOS PROFESORES
He observado muy de cerca lo del tercio, no pasa nada, pésima escritura. El tercio es para terciar a los maestros, a otro lado con eso no es nada significativo, la prueba de fuego es en el aula. Viva el compañero Alan, pero jalon de orejas las respuestas que nos dio no sirvieron, que paso compañeros.
q
necesitamos las n otas en forma numerica
poq quieren engañar al pueblo si bien q se llenan los bolsillos ojala q les dure su riqueza
LAS NOTAS DE LOS PROFESORES DESAPROBADOS CON EL TÈRMINO DE ” NO CALIFICA” PUEDEN AVERIGUARLO EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÒN CON SU DNI ,ME AFIRMARON EN LA UGEL QUE AHÌ MISMO LE VAN A DAR SI NOTA DESAPROBATORIA DE FORMA ESPECÌFICA PERSONALMENTE(lima metropolitana)