Cientos de postulantes para plazas docentes
Un primer tema, al inicio del año fue el de la contratación de los profesores para dictar clases. En Huanta la selección de docentes para los centros educativos se logró realizar, aunque con una insólita demora de cinco horas. Cientos de postulantes acudieron a dar su examen, mientras que la policía montó un operativo para resguardar los locales donde se tomó la prueba.
Actualizaciones
Viernes 7 de marzo de 2008
Los docentes que no puedan rendir el examen para el concurso de nombramiento y contratación este domingo tendrán una nueva oportunidad, señaló el presidente Alan García, tras ser consultado sobre las quejas de algunos profesores que no encontraron sus nombres en la lista de postulantes. García indicó que si las quejas son ciertas, entonces habrá un nuevo examen en una siguiente oportunidad. “Debe ser una minoría ínfima. Si de verdad no aparecen en la lista, darán examen la semana siguiente. Pero no se posterga (el examen), porque cuesta tanto hacer que 189 mil docentes vayan a un solo examen nacional, que sería absurdo que se postergue por una minoría”, refirió a la agencia Andina.
Sólo presentando el DNI podrán ingresar los docentes a los locales de evaluación del Concurso Público de Nombramiento de Docentes, así lo señaló el viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, Víctor Raúl Díaz Chávez. Asimismo, recordó que la prueba durará 4 horas, que solo podrán los docentes llevar lápiz y borrador, y que los locales abrirán sus puertas desde las 7 hasta las 8 de la mañana. De otro lado, el viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler, señaló que los resultados de la prueba eliminatoria se conocerán el viernes 14 del presente mes, a nivel regional, y será en estricto orden de méritos.
Domingo 9 de marzo de 2008.
El ministro de educación, José Antonio Chang, informó que los docentes que por causa justificada no pudieron rendir la prueba eliminatoria del Concurso Público de Nombramiento Docente, lo podrán hacer el 13 de marzo.
En esta segunda fecha serán 592 docentes en Lima y unos 1.500 en provincias los que rendirán el examen. Con esta prueba, según el ministro Chang, se beneficiarán aquellos docentes que se inscribieron para la prueba pero luego su nombre no aparecía en la relación respectiva. Los resultados de esta segunda prueba se podrán conocer el 15 de marzo.
14 de marzo de 2008
El ministro de Educación, José Antonio Chang, informó que 151 maestros obtuvieron la nota aprobatoria de 14 en el último examen convocado por el Ejecutivo para el proceso de nombramiento de docentes.
También indicó que 8 mil 593 maestros obtuvieron una nota aprobatoria de 11 o más. En ese sentido, Chang descartó que en esta oportunidad el Ejecutivo vaya a nombrar a docentes que no alcanzaron la nota aprobatoria mínima, tal como ocurrió en anteriores evaluaciones.
Asimismo, informó que los maestros que obtuvieron una nota aprobatoria de entre 11 y 13.99, tendrán la oportunidad de dar un nuevo examen, con las mismas características, el 1 de junio del presente año.
Para conocer los resultados de la prueba ingrese aquí: Ministerio de Educación
Más información:
- Nos vamos al colegio con alegría mamá
- Evaluando a profesores
- Reportaje del programa NAPA 42: Examen a los profes
- Roberto Bustamante opina y lanza más datos sobre la polémica evaluación
- Un examen revelador: Entrevista con Patricia Salas
EN ABANCAY SE VENDIERON TAMBIEN LOS EXAMENES , SOLICITO ANULACION DEL EXAMEN
hey hey
ALAN GARCIA Y EL MINISTRO CHAN DEBEN DAR UN PASO AL COSTADO Y DEJAR QUE PERSONAS CAPACES ASUMAN LOS PUESTOS QUE ELLOS MANEJAN EL EXAMNEN HA SIDO UNA VERGUENZA Y UN INSULTO PARA TODOS LOS ASPIRANTES YA QUE EL BENEFICIO SOLO SERA PARA LOS SUCIOS Y MAFIOSOS APRISTAS
me parece muy injusto las circunstancias en las que se dio el examen la verdad hubo muchas deficiencias por parte de los miembros encargados de la evaluacion ademas de ello los resultados ya estaban en manos de muchos postulantes aca en el departamento de lambayeque y quienes mas podrian ser sino los sucios apristas
para el conocimiento al publico general en la ciudad de puno se vendieron claves de respuestas de cual lo organizaron los del partido aprista lamentablemente asi esta nuestro pais no se con este gobierno a donde llegaremos las plazas para nombramiento solo estan destinados para apristas y los de mas no tenemos ningun derecho esto anticonstitucional ahi una marginacion
A LA OPINION PUBLICA DENUNCIA CONTRA EL CONCURSO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE HUARAZ-ANCASH
lOS CORRUPTOS APRISTAS ESTUVIERON VENDIENDO LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBA DEL NOMBRAMIENTO DE DOCENTES EN HUARAZ A 5 MIL SOLES ,PORQUE SEGUN ELLOS TENIAN 2 CUPOS ,ADEMAS SE ESTABAN VENDIENDO LAS RESPUESTAS EN LAS INMEDIACUIONES DEL COLEGIO SANTA ROSA DONDE DI MI EXAMEN , LAMENTABLEMENTE VIVIMOS EN UN PAIS DONDE EL APRA ESTA ACOMODANDO DESCARADAMENTE A SUS AYAYEROS CHUPA MEDIAS ,Y EL MAGISTERIO SIEMPRE TIENE QUE CALLAR TANTAS IRREGULARIDADES ,APARTE DE SER UNA PRUEBA TRAMPOSA MUY REBUSCADA Y CON MUY POCO TIEMPO PARA DESARROLLAR ESE TIPO DE PREGUNTAS SE AÑADE A ELLO LA CORRUPCION QUE EXISTE DEL PARTIDO APRISTA ,DEBEMOS DE EXIGIR LA RENUNCIA DE CHANG POR ESTAR COLUDIDO CON ESTA TREMENDA MAFIA DE ACOMODAR A SUS AYAYEROS ,ALAN SIEMPRE HA DEMOSTRADO CAPACIDAD DE GOBIERNO Y DE FAVORECER A SUS CORRELICIONARIOS TRAIDORES.EL APRA YA MURIO
para la opinion publica docente.
lo que les digo es la verdad porque fui testigo presencial.
oscar consueto no pinta nada en el MINEDU jaaaaaaaa todos aquellos que pensaban lo contrario, es mas en una reunion cerrada ni siquiera lo reciben en el minedu, el solo coordinaba con sus militantes y les hacia creer que le harian caso en le minedu, jaaaaaaaaaaa aya manejan todo (vexler y magnet)el resto es chauchilla. es mas los dos son Anti apristas y en que momento le van a hacer caso a oscar consueto ¿con el aval de quien? si todos sabemos la BRONCAZA Y PUBLICA PORCIERTO Y LES DIGO VALE LA VERDAD QUE SALDRA SANGRE DE ESO ENTRE MECHE CABANILLAS Y EL CHINO CHANG por el tercio superior, y otra perla mas por botar a sus engreidos de la ugel, estro en verdad traera cola, entoncew no hablen con el higado estimados colegas hablen con la razon lo que les digo lo he escrito porque he sido testigo precencial de los hechos, los compañeros no se quedarqan con los brazos cruzados avisan los tambores de guerra al interior del APRA, mas todavia cuando seran las elecciones internas.
hola estimados señores para conocimientos de la opinion publica docente: el dia viernes en horas de la tarde se decidio la suerte de 5 directores de ugel el motivo solo por ser apristar y porque el ministro chang penso que se habia orquestado un complot para el dia dle examen en contra de el esa tesis ha cobrado fuerza a raiz de las reuniones que se llevaron a cabo el dia martes y jueves de la semana pasada en donde se hablaba del rumor y no habia forma de probarlo ni tampoco de desecharla, entonces se dio por buscar una justrificacion al tema para sacar a estos (4 militantes, dirigentes del apra) del sector educacion quien lo hizo agarrence: vexler (14 años en el ministerio), magnet(7 años en el minedu)entonces se cae la hipotesis de que el apra haya manejado el examen asi de simple, es decir que la derecha y el comunismo siguen reinando en el minedu con el ANTIAPRISTA y resentido de CHANG para con el APRA, porque porque cuando su papa trabajaba en la villarreal ademas de ser corrupto era vago y por eso lo botaorn de ahi, y desde entonces su odio al APRA.jajajaja a todos los que sanamente creian que al APRA manejaba el minedu jajajja … no amigas (os) son los de la derecha y parte de la izquierda (victos diaz chavez, guillermo samanae, oscar silva siendo de filiacin Apristas nunca parecian serlo es mas hablaban mal del APRA. MUCHOS ALLEGADOS A ELLOS LO SABEN varios los han escuchados es por eso que me da risa cuando decian que los paristan estaban manejando el examen, es mas una perlita para ustedes investiguen el sock de inversiones pero en el minedu, habran sorpresas amigos (as).
Este gobierno esta haciendo lo que le da la gana por que lo estamos permitiendo si estamos viendo que los colegas que son “APRISTAS”manifiestan que ya las claves lo tenian desde el dia viernes 07 entonces que podemos pensar eso de la fiscalia la investigacion ese es el cuento de siempre y no va ver culpables por que los fiscales son “APRISTAS” y por lo tanto hay que proteger al compañero del “PARTIDO” por lo tanto es inconsistente no hay pruebas y siga adelante como tienen su lema “EN ORDEN Y DISCIPLINA INGRESEN COMPAÑEROS AL MAGISTERIO” sigamos colegas en esta lucha.
Son 15,000 los que no dieron examen
(1) El escándalo por el examen a los maestros no tiene cuando acabar. (2) Docentes exigen la presencia de un fiscal para validar su denuncia
Maestros alistan huelga de hambre por fraude en examen. Critican “extraña demora” en entrega de resultados. ¿Necesitan 5 días? Si las universidades lo hacen en horas…
Los cuestionamientos en torno a las irregularidades en el examen para el nombramiento de docentes no paran. En este panorama de caos, no fueron unos cientos, como reconoció el ministro, sino, 15 mil maestros a los que no les permitieron dar la prueba. Pero la protesta aumenta, pues en Trujillo, donde Silvia Tolentino denunciara el primer ilícito, el Sindicato de Docentes de La Libertad alista una huelga de hambre. Además, especialistas reafirman peligro de manipulación de resultados ante la demora en la calificación.
Las protestas continuaron en Trujillo. El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación de La Libertad (Sutell), realizaron una nueva protesta en el frontis de la Fiscalía pidiendo aceleren las investigaciones de la denuncia hecha por la docente Silvia Tolentino. Según Brander Alayo, Secretario General del Sutell, el proceso iniciado por el Ministerio Público demorará alrededor de seis meses y en ese tiempo miles de profesores se verían perjudicados ya que el Ministerio de Educación (Minedu) anunció que publicará la lista de los maestros que aprobaron la prueba del domingo, el próximo 14 de marzo. “Favoreciendo de esta manera a los maestros tramposos”, acotó.
Es por ello que, al ver violentados sus derechos y sentirse burlados, los docentes radicalizarán su medida de protesta llegando a acatar una huelga de hambre. Piden la anulación de la prueba.
Referente al tema de las constantes irregularidades que sucedieron en la evaluación para el nombramiento de docentes, Antonio Mostacero, Secretario de Comunicaciones del Comité Ejecutivo Nacional del gremio magisterial refirió que “advirtieron del problema pero el Minedu no le prestó atención. Estamos asistiendo a la constatación de estos ilícitos que son de responsabilidad del gobierno”.
Misteriosa demora
El decano del Colegio de Profesores, Carlos Gallardo, manifestó que la demora –en cinco días- por parte del Minedu en la entrega de resultados de la evaluación “no es justificable” y se presta para las suspicacias. “Si la evaluación es justa, transparente no hay por qué demorarse”.
Cuestionó a los entes encargados de la prueba ya que, según Gallardo Gómez, si el Minedu eligió a Esan como la institución encargada es “por su capacidad y experiencia”. Dijo que ambas instituciones cuentan con la tecnología suficiente para brindar los resultados en tan sólo ocho horas. Si las universidades lanzan sus resultados en horas, ¿por qué un examen calificado por el ministro Chang de “exitoso” demora varios días?.
15,000 quedaron fuera
En Ucayali, en la Provincia de Coronel Portillo, cientos de docentes denunciaron que literalmente les cerraron en la cara las puertas de los locales en las que debían rendir la evaluación, a pesar de estar en el horario de ingreso que señaló el Minedu. La injusta medida la denunciaron ante las autoridades (cuyas copias enviaron a LA PRIMERA) y pidieron la presencia de un fiscal que dio fe de la autenticidad de su denuncia.
Huancavelica no fue ajena a las irregularidades. La docente Zoila Suárez Izagel denunció que la cartilla de respuestas circuló en los alrededores de los colegios horas antes que se tomará la prueba.
Representantes del Colegio de Profesores de Tumbes se apersonaron hasta las instalaciones de la oficina de la Defensoría del Pueblo, donde pidieron se establezca una investigación a fin de dar con los responsables.
Las irregularidades también se registraron en San Martín y Ucayali, las cuales fueron informadas por las propias Unidades de Gestión Educativa Local (Ugel).
De otro lado, Wilson Baca Altamirano, Subsecretario General del Sutep, dijo que ayer se reunieron con representantes del Minedu para tratar el caso de los cinco mil docentes en Lima y más de 10 mil en provincias que no pudieron rendir el examen debido a que no figuraban en la lista, pues se les cambió de local a último minuto, les cerraron las puertas y a otros se les obligó dar una prueba que no les correspondía. “Pedimos que se les considere en el nuevo examen que se va tomar”, advirtió en torno a estos 15 mil maestros afectados.
Fiscalía denuncia penalmente a 16
La Fiscal Suprema encargada de la Fiscalía de la Nación, Gladys Echaíz, reveló que el Ministerio Público en los distritos judiciales de Cajamarca y Huancavelica denunció formalmente ayer a 16 personas por el delito de suplantación durante la evaluación en el concurso público de nombramiento de docentes del 9 de marzo último.Indicó que los detenidos fueron puestos a disposición de los respectivos juzgados penales que los procesarán por los delitos contra la fe pública y suplantación. La magistrada reveló que también hay otra investigación en Trujillo para verificar la denuncia de negociado de exámenes.
Estimados amigos:
Realmente esto es penoso, degradante que solo a los maestros peruanos, se les trate tan mal, como se viene haciendo, exámenes fraudes, para hacer perder el tiempo a profesionales, maestros con vocación, porque no trata así a los ingenieros, arquitectos, médicos y a otros como congresistas, regidores municipales , funcionarios del estado, etc. quien les toma exámenes a ellos?? También debería haber exámenes para todos los profesionales y funcionarios.
Recordemos que hay cada trabajador que esta por favores políticos, ¿siempre tiene que ser un BOTIN el estado, para ser repartido? ¿Así queremos mejorar LA CALIDAD DE LA EDUCACION PERUANA? Otra vez es un discurso barato; porque la Educación Nacional Peruana es para los pobres y como siempre las SOBRAS para los más pobres del país.
Además que en la década de los 80 en su 1º gobierno la consigna era que se nombrara a ciudadanos y ciudadanas con 5º de secundaria, para luego hacer la universidad a distancia ósea solo estudiaban 3 meses al año, eso es posible..? esto será CALIDAD DE LA EDUCACION PERUANA o repartamos el botín??
No mas maltrato a los profesionales de la educación, conciencia a la población para no seguir aceptando todas estas injusticias.
No me parece que se vuelva a tomar otro examen a los docentes, eso no solo implica tiempo, ademas de los gastos de los cursos para la preparación docente, sino que se posterga la adjudicación de plazas, aparte todas estas especulaciones, q pueden ser ciertas o no, hay una cortina de humo contra Chang, quieren desprestigiar al ministro y al Ministerio, las respuestas, solo las tiene el Esán en su base matríz, y es confidencial, las respuestas publicadas en el Diario “La Primera” y en internet están mal, los q los han resuelto, no saben pues, no se dejen llevar por todo lo q se está generando actualmente con respecto a lo del concurso, ánimo…hay que pensar que nuestras rrespuestas están bien, por algo nos hemos esforzado estudiando…¿o no?
entonces que se debe hacer con aquellos profesores nombrados que no valen la pena! seguir mirando sus carotas
Más pruebas de trampa en el examen
(1) Los docentes exigen la anulación del polémico exámen. (2) Ministro Chang está en la obligación de investigar. (3) La prueba fue negociada por todo lado.
Llueven denuncias del negociado de respuestas al examen para plazas docentes. Sutep exige que intervenga Fiscalía, mientras que maestros afectados piden anulación de la prueba.
No fue un caso accidental, sino que el escándalo se repitió en muchos puntos del país.
En Chincha, maestros denuncian que el día sábado se vendían las respuestas a 500 dólares. Pero el problema no sólo se limita al negociado de respuestas, sino a la distribución de las vacantes, que lógicamente son menos que la cantidad de docentes que aprobarán el examen. Advierten que las plazas designadas por el Ministerio de Educación (limitadas, para el número de profesores que postulan) ya estarían siendo negociadas. “Si la evaluación la pasamos más de dos profesores especialistas en Lengua y Literatura, todos no podríamos laborar debido a que solo hay dos cupos”, dijeron los maestros, quienes acusaron a funcionarios de la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel – Chincha) y a los directores de los colegios de asociarse para cobrar 10 mil soles a los docentes para asegurarles uno de esos cupos. “La corrupción continuará con la segunda etapa de la evaluación”, advirtieron.
En Lima, el examen resuelto días antes de la evaluación llegó a costar hasta ocho mil soles, pero en las primeras horas del domingo se negociaba en mil nuevos soles el balotarlo de preguntas, según docentes que prefirieron no dar su nombre por temor a represalias.
Piden anulación
Pero lo que sí fue público es la protesta de cientos de maestros en Trujillo. Realizaron una marcha por las principales calles de la ciudad norteña, para luego presentar -ante la Defensoría del Pueblo- la documentación que evidencia el ilícito de la prueba. “A la Defensoría le hemos pedido que intervenga y de una vez por todas se anule la evaluación, ya que, como se ha demostrado, las respuestas del examen estuvieron al alcance del mejor postor”, sostuvo a LA PRIMERA Brander Alayo Geldres, Secretario General del Sutep – La Libertad. Posteriormente realizaron un plantón en el frontis de la sede de la Ugel.
El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep) maneja -además del caso de la profesora Silvia Tolentino de La Libertad- otros casos de negociado del examen en Cajamarca, Puquio y San Martín. Según información que recibieron de dirigentes sindicales de Cajamarca, en esa ciudad se detuvo a dos profesores militantes del Partido Aprista por tener en su poder las respuestas del examen. Uno de ellos fue identificado como Javier Armas Goicochea.
Asimismo, en la provincia de Puquio, departamento de Ayacucho, se registró una irregularidad similar, tras la cual fueron detenidos los docentes Edwin Berrocal Flores y Juan Carlos Licla Buitrón, quienes también pertenecerían al partido de gobierno.
Que intervenga Fiscalía
Desde el Sutep sentaron posición sobre el cuestionado examen para el nombramiento de docentes, exigiendo la intervención inmediata de la Fiscalía de la Nación para aclarar las numerosas denuncias y abrir procesos penales a los responsables, antes de la prueba complementaria programada para el jueves 13 de marzo.
En ese sentido, Wilson Baca Altamirano, subsecretario general del gremio de docentes, manifestó que la transparencia del proceso se vio empañada con casos de corrupción y cuestionó la demora en la publicación de resultados, programada para el próximo jueves 14. Refirió que su organización fue impedida de participar como veedora del examen y solicitó a las autoridades del Ministerio de Educación que no escondan los delitos ni intenten minimizar las denuncias.
Ministerio de Educación incompetente
Las dudas alrededor de la evaluación a docentes del domingo pasado generaron preocupación en educadores y especialistas, quienes lamentan que nuevamente las pruebas emprendidas por el Ministerio de Educación estén acompañadas de denuncias sobre corrupción.
Constantino Carvallo, miembro del Consejo Nacional de Educación, señaló a LA PRIMERA que -de comprobarse que nuevamente se filtraron los resultados y se comercializó con la prueba- sería “imperdonable”, considerando la experiencia de enero del año pasado, con la evaluación a docentes.
“Si el año pasado se presentaron denuncias de venta de resultados y ahora se habla de lo mismo, es preocupante. Lo más recomendable es esperar los resultados de la investigación, pero si se demuestra que se cometieron los mismos delitos las autoridades del Ministerio de Educación serían doblemente incompetentes”, enfatizó.
Por su parte, el decano del Colegio de Profesores, Carlos Gallardo Gómez, manifestó que son signos preocupantes la demora en la entrega de resultados, las irregularidades al interior de algunas Ugel y la gran cantidad de maestros que quedaron al margen del proceso pese a estar inscritos.
Gallardo añadió que -según su opinión- el ministro José Antonio Chang no reúne las condiciones necesarias para encabezar un proceso transparente de selección de docentes, por lo demostrado en sus casi dos años de gestión.
Wilder Mayo Méndez
Gerardo Pacheco T.
Redacción
todo se sabe el examen es para los apristas y es una cortina de humo sabes porque xq en cañete los examenes ya tenian un dia antes todo los apristas y de que diga el gobierno que hay trasparencia es mentira y vamos haber los resultaros xq van a publicar la relacion de nombramiento el dia viernes xq cvan a cambiar los examenes es una pena enorme que este gobierno es un fracaso asi q investiguen aca en cañete toda la porqueria que se esta haciendo
COLEGIADO DE PROFESORES NO CONTRATADOS
LIMA METROPOLITANA
——————————————————————————————
A LA OPINIÓN PÚBLICA
ABAJO LA BURLA DEL GOBIERNO CORRUPTO DE ALAN GARCIA
Los suscritos profesores postulantes a una plaza por contrato o nombramiento manifestamos lo siguiente: Que, después de haber rendido ese inacabable y mal planteado examen de 4 horas por ESAN, con un promedio de 223 ítems para responder entre la evaluación de competencias y capacidades y por otro lado el examen de evaluación psicológica, hacemos la siguiente denuncia:
1. El cobro de 2,000 dólares por parte de militantes apristas llámese Oscar Consueto, que por cierto es el actual secretario general del ANTAE, para facilitarnos solo las respuestas del examen, debido a que como él lo manifestó el pasado 8 de marzo, entregar el examen o copia de este seria muy comprometedor, ya que los medios de comunicación tendrían un documento fidedigno de “apoyito” en la evaluación para nombramiento y se enterarían del juego del gobierno aprista… y que este listado de respuestas estaba dirigido a los muy cercanos y fieles militantes apristas (ósea ayayeros del gobierno y no a todos los apristas) para que cuando estos se nombren colaboren estrechamente con el gobierno….
2. Consueto, nos manifestó que solamente tenían que ser 500 los nombrados por parte del gobierno en Lima Metropolitana y otros tantos en provincias, a esta reunión fortuita nosotros asistimos en calidad de invitados por un militante, y fue en la casa de la Profesora Isabel Ninancuro (local de Antae), ubicado en la Urb. Corporación del Agustino, quien también manifestó que en su colegio tenia varias plazas para nombramiento y ella podría apoyarnos a nombrarnos en la segunda fase.
3. Como las cosas no estuvieron claras porque Consueto quería el dinero ya, decidimos no comprar las “supuestas respuestas”, temiendo a que todo sea una estafa… pero hoy grande ha sido nuestra sorpresa que era cierto lo que manifestaban en el ANTAE, todas las respuestas eran correctas… y muchos apristas se nombraran primero porque obtendrán buenos resultados y segundo porque en la mayoría de los colegios los directores son apristas o simpatizantes, como ya lo denunciamos antes.
4. Por otro lado Consueto manifestó, que la política del gobierno era no nombrar a más de 10 mil maestros en esta evaluación, ya que el Gobierno quería que queden plazas con dos motivos uno para seguir tomando por los cuernos al magisterio con respecto al nivel de capacidades y competencias, el cual es muy pobre y segundo para realizar exámenes anuales o cada dos años, marcando un hito histórico, como el gobierno que concedió nombramientos de docentes anualmente, por último el (Consueto) manifestó que iban a dejar pasar hasta el 14 de marzo para analizar la situación de los porcentajes de profesores que aprobaron el examen y los que no para y medir fuerzas… y sacar a aquellos ultra a través del examen psicológico, y por eso no devolverían los cuadernillos para que no hayan quejas… Como reflexión, el hacia un recuento sobre su situación política, y manifestaba que le correspondía una UGEL pero como tuvo hace unos meses un problema con unas fotos no le darían, pero seguiría manteniendo la batuta en la UGEL 05 – SJL ósea el poder detrás del poder… jefe de Rossi (aún Director de la UGEL 05) protegido de Meche Cabanillas.
Por estas razones solicitamos se realice un investigación minuciosa… y que se vuelva a tomar una nueva evaluación a todos los profesores y que esta sea llevada a cabo por una institución académica de prestigio del extranjero con el apoyo de la ONU u otro ente fiscalizador….
ABAJO LAS INJUSTICIAS….
NUEVO EXAMEN PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE….
FISCALIZACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN…
POR UNA INVESTIGACION CERTERA…
NO ACEPTEMOS EL RESULTADO DEL EXAMEN DE EVALUACION PARA NOMBRAMIENTO…
FUERA CHANG Y TODOS LOS CORRUPTOS!
NO INGRESO DEL SUTEP PARASITARIO Y CORRUPTO DE PATRIA ROJA Y SU COLEGIO DE PROFESORES EN ESTA NUEVA EVALUACION…
NO A LAS IDEAS ESTUPIDAS DE HUAYNALAYA…
POR LA DEMOCRATIZACION DEL SUTEP – CON IDEAS INNOVADORAS – Y PROPUESTAS CORRECTAS POR EL BIEN DE LA PATRIA
ARRIBA EL PERU
esperemos que haya transparencia en este examen…me preocupa que borren mi nombre en la cartilla de respuestas y coloque de otro docente, ya q pienso obtener una buena nota, m he esforzado y estudiado en estas vacaciones
se debe de anular el examen de este 9 de marzo; en lima hay muchas quejas acerca de que la prueba se habia filtrado; ademas; hubo muchas irregularidades en todo el pais; por ejemplo yo di mi examen con una colega que llevo a su bebito el cual se puso a llorar y no nos pudimos concentrar; se han debido de manejar mejores criterios; tambien creo que esan no debio ser la institucion que elabore esta prueba.
para la opinion publica docente.
lo que les digo es la verdad porque fui testigo presencial.
oscar consueto no pinta nada en el MINEDU jaaaaaaaa todos aquellos que pensaban lo contrario, es mas en una reunion cerrada ni siquiera lo reciben en el minedu, el solo coordinaba con sus militantes y les hacia creer que le harian caso en le minedu, jaaaaaaaaaaa aya manejan todo (vexler y magnet)el resto es chauchilla. es mas los dos son Anti apristas y en que momento le van a hacer caso a oscar consueto ¿con el aval de quien? si todos sabemos la BRONCAZA Y PUBLICA PORCIERTO Y LES DIGO VALE LA VERDAD QUE SALDRA SANGRE DE ESO ENTRE MECHE CABANILLAS Y EL CHINO CHANG por el tercio superior, y otra perla mas por botar a sus engreidos de la ugel, estro en verdad traera cola, entoncew no hablen con el higado estimados colegas hablen con la razon lo que les digo lo he escrito porque he sido testigo precencial de los hechos, los compañeros no se quedarqan con los brazos cruzados avisan los tambores de guerra al interior del APRA, mas todavia cuando seran las elecciones internas.
hola estimados señores para conocimientos de la opinion publica docente: el dia viernes en horas de la tarde se decidio la suerte de 5 directores de ugel el motivo solo por ser apristar y porque el ministro chang penso que se habia orquestado un complot para el dia dle examen en contra de el esa tesis ha cobrado fuerza a raiz de las reuniones que se llevaron a cabo el dia martes y jueves de la semana pasada en donde se hablaba del rumor y no habia forma de probarlo ni tampoco de desecharla, entonces se dio por buscar una justrificacion al tema para sacar a estos (4 militantes, dirigentes del apra) del sector educacion quien lo hizo agarrence: vexler (14 años en el ministerio), magnet(7 años en el minedu)entonces se cae la hipotesis de que el apra haya manejado el examen asi de simple, es decir que la derecha y el comunismo siguen reinando en el minedu con el ANTIAPRISTA y resentido de CHANG para con el APRA, porque porque cuando su papa trabajaba en la villarreal ademas de ser corrupto era vago y por eso lo botaorn de ahi, y desde entonces su odio al APRA.jajajaja a todos los que sanamente creian que al APRA manejaba el minedu jajajja … no amigas (os) son los de la derecha y parte de la izquierda (victos diaz chavez, guillermo samanae, oscar silva siendo de filiacin Apristas nunca parecian serlo es mas hablaban mal del APRA. MUCHOS ALLEGADOS A ELLOS LO SABEN varios los han escuchados es por eso que me da risa cuando decian que los paristan estaban manejando el examen, es mas una perlita para ustedes investiguen el sock de inversiones pero en el minedu, habran sorpresas amigos (as).
EN LAS AFUERAS DEL COLEGIO RICARDO PALMA DE SURQUILLO Y EN VARIAS I.E. DEL AGUSTINO LOS MILITANTES DEL PARTIDO APRISTA REPARTIERON LAS RESPUESTAS A SUS MILITANTES , ESTABAN VESTIDO CON ALGUNOS POLOS CON LOS CUALES SE IDENTIFICABAN , ERA CLARO QUE DICHA VESTIMENTA NO ERAN DEL PARTIDO PARA NO SER OBSERVADOS Y DETECTADOS , TODO ELLO ORGANIZADO POR SU AGRUPACIÒN DEL ANTAE