jueves, 13 de agosto de 2009
Trome.- A la pregunta, ¿Cuál es el peor alcalde distrital? Carlos Burgos Horna, burgomaestre de San Juan de Lurigancho con cinco por ciento de aprobación y 81 por ciento de desaprobación.

El alcalde de Surco, Manuel del Mar, Rafael Alvarez de Carabayllo y Leonor Chumbimuni de Santa Anita salen jalados con bajísimos niveles de aprobación, que bordean el diez por ciento.

Por otro lado, Los alcaldes Salvador Heresi, de San Miguel; Manuel Masías, de Miraflores; Omar Marcos, de Ventanilla; Gustavo Sierra de Surquillo; Jorge Marticorena, de Lurín y Miguel Saldaña, de Comas consiguen nota aprobatoria según reciente sondeo. Ellos gozan de porcentajes de aprobación que superan el setenta por ciento y muestran, así, buenas posibilidades de reelección, de acuerdo a la encuesta de julio dada a conocer por la empresa IDICE.

Bajo el slogan: ¡EMPEZO UN NUEVO TIEMPO, TODOS A TRABAJAR! que identifica la gestión del alcalde de San Juan de Lurigancho Carlos Burgos, es la más incumplida con un 53% de sus promesas electorales; seguido del alcalde de Villa María del Triunfo con un 36%; Renán Espinoza de Puente Piedra con 33%; Lazo de Punta Negra con 25%, Miguel Ríos de Carabayllo con 37%; Schwartz de Cieneguilla con 34%; Cuya de Pucusana con 29%; Mezarina de Barranco con 24% y Pozo de Ancón con 21%. Es decir nueves alcaldes desaprobados en el cumplimiento de sus promesas electorales, según IDICE.

Este sujeto se presentaba como inspector del Ministerio
de Educacion, ofreciendo plazas a docentes en colegios delos conos de lima.

ESTE FALSO INSPECTOR Para convencer a sus incautos clientes, les decia que conocia
al Viceministro de Educacion y que tenia filiacion aprista.

aqui les dejo mas imformacion

http://mundonuevo.eu5.org/

aquile dejo un banner aver si lo pone para que la gente se imforme y no caiga en esta trampa

http://img93.imageshack.us/img93/8291/falsos.jpg

Profesor Hugo Dìaz:
Le expreso mi saludo cordial y a la vez aprovecho esta oportunidad para felicitarlo por su destacada participaciòn en el programa de “LA HORA N” conducido por el periodista JAIME DE ALTHAUS , sobre el tema de “LA CORRUPCIÒN EN EL MAGISTERIO Y LA APLICACIÒN DE LA NUEVA LEY DE CARRERA PÙBLICA” (el dìa de ayer viernes ), tengo que resaltar que esta oportunidad usted fuè màs claro y objetivo que en otras ocasiones , los aspectos màs interesantes de la entrevista fueron cuando se tratò los siguientes puntos :
- Que el examen del dìa 15 de noviembre (2009) el examen ya se habìa filtrado y comercializado 2 dìas antes como usted lo mencionò
- El listado enorme de docentes hermanos que aprobaron exactamente con las mismas notas incluyendo hasta los decimales
-Las denuncias por falsificaciòn de documentos ò certificados en la 2 etapa institucional. JAIME DE ALTHAUS hizo menciòn de que entonces “LA SUCURSAL DEL JR AZÀNGARO ESTABA COMERCIALIZANDO ESTOS CERTIFICADOS”
-”EL FAMOSO TARIFARIO STANDARIZADO QUE EXISTE EN LAS UGEL”, en donde ya existe un precio para obtener los nombramientos , contratos , reasignaciones , permutas etc , pero que como es lògico, se maneja entre las tinieblas por funcionarios corrupctos de las UGEL .
“LO ÙNICO QUE FALTA A LAS AUTORIDADES DE LAS UGEL ES PONERSE SU TOGA Y UN MARTILLO EN MANO PARA HACER UNA SUBASTA PÙBLICA DE LAS PLAZAS DE CONTRATO Ò DE NOMBRAMIENTO OTORGÀNDOLA AL MEJOR POSTOR”(comentario personal)
- Los casos de “COIMAS” de la que fueron objetos los docentes por parte de los comitès de evaluaciòn de las I.E. durante la 2 ETAPA para poder acceder a una plaza de nombramiento.
- “LA FALTA DE RESPUESTA DEL MINEDU” ante todos estos cuestionamientos.
-El informe de la Defensorìa del Pueblo , que resalta al sector magisterial como el màs corrupto en el àmbito estatal por la enorme cantidad de denuncias , la mayorìa sin resolver
- De cada 100 docentes que conocen de casos de corrupciòn en la que fueron perjudicados , tan solo el 5% se atreve a denunciarlos y el 95% no lo hace porque sabe que las autoridades educativas no van a ser absolutamente nada por investigar los caso de corrupciòn , es màs , pueden pasar de denunciantes a acusados y ser perjudicados (ESTE ÙLTIMO PUNTO ME PARECE MUY GRAVE)
ETC ,ETC,ETC,
Espero que esta entrevista la pueda grabar en un video y colgarlo en el portal del CNE ò en el YOU TOBE para que los docentes que no pudieron apreciarlo por falta de tiempo ò de no contar con la señal de cable tengan la oportunidad de verlo,en todo caso una copia escrita – literal de la entrevista,
“ME ASOMBRÒ QUE UN CANAL DE TV POR PRIMERA VEZ LE DIERA UNA COBERTURA DE 30 MINUTOS PARA TRATAR UN TEMA DE SUMA IMPORTANCIA “,ojalà que otros medios de comunicaciòn tambièn hagan lo mismo.
Gracias por su atenciòn

RESPUESTA de Hugo Díaz. Angel. Gracias a usted también por sus comentarios. Todavía no lo han colgado en la página de Jaime de Althaus.Veré de grabar el video cuando lo publique. Cierto que fue un buen espacio de tiempo el que me dió. Aún así, había mucho más que decir. Saludos.

Buenos días con todos.
Soy docente de Educación Primaria. Desgraciadamente es abominable todo el proceso de nombramiento que se ha realizado a nivel nacional.
Por un lado, felicito a los colegas que se han nombrado por méritos propios, y reconociéndoles la capacidad que tienen como profesionales.
Por otro lado, estoy muy indiganada por la forma cómo se ha negociado ese examen. ¡Dios mio! ¿Hasta dónde estamos llegando? Cómo es posible que profesores incompetentes, que no tienen la capacidad de desenvolverse bien en un aula, docentes que en su formación, salían con cursos a carego, compraban la tesis para graduarse, han aprobado el examen. Ellos estuvieron acostumbrados al facilismo. SE HAN COMPRADO EL EXAMEN ESCRITO PARA NOMBRAMIENT0 (noviembre 2009) y no sólo se han contentado con eso, sino que han llegado al extremo de pagar a algunos integrantes de la comisión de nombramiento, recibiendo las preguntas para la entrevista y hasta compraron certificados falsos para su hoja de vida. Pero lo peor colegas es que, ni siquiera tienen la capacidad de poder manejarlo con mucha discreción, son tan sinverguenzas, y optan por COMENTAR con toda normalidad sus fechorías que hacen
Mi pregunta es ¿Cómo se filtró el examen de nombramiento?
Lo peor, que sale el presidente , a felicitar a los colegas que han aprobado y de esa manera van a tener calidad en los colegio. No sé si reirme o llorar. ¿DE QUÉ TIPO DE DOCENTES ESTAMOS HABLANDO?, reitero, mi felicitación a los docentes que por méritos propios se han nombrado.
Pero no es justo que una sarta de incompetentes estén hoy en día gozando de un nombramiento que no se merecen. Creo que, nunca he visto un nombramiento tan corrupto como el del año pasado. QUE BUENOS PROFESORES CON NOTAS EXCELENTES que ni siquiera tienen la moral de callarse y manejar con cautela su corrupción.
Desgraciadamente hoy en día casi no se puede hablar de justicia. No se puede competir limpiamente. Siento mucha pena, por los niños quienes están bajo la responsabilidad de muchos profesores que no se lo merecen.
El Ministerio de Educación, debería anular ese examen de nombrameinto en su totalidad….Finalizo, estas líneas diciéndoles a los lectores y especialmente a la máxima autoridad peruana lo siguiente: La mayoría de nombrados en el último examen, no son los más competentes, preparados e indicados para estar en las aulas, sino habemos PROFESIONALES que estamos más eficientes.

RESPUESTA de Hugo Díaz. Rosa. Como dice usted, bien para aquellos que ganaron una plaza en buena lid: mal para los que cometieron un acto de corrupción. Todos tenemos que poner un grano de arena para luchar contra la corrupción que como vemos está metida en todos los estamentos de la sociedad. Llamar a un examen nuevo es lo que han solicitado muchos. Es lo que el MED descartó. De haberlo hecho hubiese sido deseable que fuese desde el primer momento en que se detectaron las irregularidades. Saludos.

Previo saludo doctor Diaz.
LA EXPLOTACION Y EL MARKETING DE LOS COLEGIOS PARTICULARES
Ud.dice que la manera de escoger personal del sector privado es mejor,en mi ciudad (Puno), las instituciones privadas, (que los hay como arena en el desierto)primero preguntan cuanto quieren ganar, escogen al que cobra ” muy” poco, y preguntan si uno tiene familia, si le dices si, entonces ya vas perdiendo, el que no exige seguro social, ni afp, el que va ha trabajar con terno y cobrar 220 nuevos soles cada mes, estudiar tanto para cobrar tan poco? No vale la pena, la enseñanza privada es buena?,por lo menos aqui no creo,si hasta la cocina de una vivienda familiar se convierte en oficina administrativa,los estudiantes no tienen siquiera un lugar donde hacer deporte o departir momentos agradables entre amigos,con pasadizos de 70cm, en horas de recreo, aulas de 3 m por 5m, sacan 10 pero en las actas finales aparecen con 15,dicen para no perder clientes. (si solo se toma en cuenta la nota,en otros aspectos ni que decir, eso si tienen hermosas vestimentas).
Mire, yo estoy de acuerdo con las evaluciones para ocupar un puesto,pero no de la forma en que lo hace el MINEDU, ahora el ranking es por Ugels, todos tenemos que estar adivinando a que lugar ir, si allá o aqui se presentarán pocos o muchos, la mayoria de lugares son inhóspitos, pasaje, estadia, fedatados, autenticados por aqui y alla, las caras de los funcionarios, y al final viajar para nada,puro egresos ningun ingreso. Mire,personas con puntaje,14,15,no van ha trabajar,esperar a que se genera mas plazas?, Si vivera en ese lugar tal vez se enteraria, pero no es asi, pero tienen que ser del lugar? No pues,ellos se didican a otras actividades,que por lo que he visto,son mas rentables,y no les importa ser profesores.
Mire el paso año y los anteriores,en Puno se manejó,un solo ranking para toda la region,se publico por nivel,especialidad,etc, (secundaria) habia 200 plazas de matematica, estabamos los 200 primeros del ranking,cada quien se escoge al lugar que preferia,el mismo dia de la adjudicacion cada uno se retiraba con su resolucion en mano,a alistar sus cosas para apersonarse al centro de trabajo.
Y este año los genios del desorden (MINEDU) se les ocurre hacerlo por ugels.
No aprenden de la experiencia de las regiones? que prueban que algunos precedimientos son mejores y mas agiles?, O es que estaban desesperados por favores a sus allegados ,quienes por cierto en Puno,vendian como pan caliente las claves (la fiscalia de Puno lo comprobo), resultados ?, nada de denuncias,investigaciones,nada,nada.
Esperamos que al año sea con ranking unico por region.
Esperamos tambien que en los nombramientos,se retire la etapa institucional,esto es pura corrupcion,tanto es asi que la region de Educacion de Puno se vio obligada a anular este proceso en la provincia de Sandia y en Macusani, se centralizó todo en Puno.

LAS UÑAS BRAVAS DE LOS DIRECTORES DE LAS I.E.

.
Un colegio de Sandia, ceja selva de Puno (Pacaysuizo), el director nos dijo que perdiamos tiempo presentando ahi, pues el comite evaluador habia decidido apoyar al contratado del 2009,
Y otra cosa, para auxiliares,la contratacion se condiciono con coima (equipamiento con mobiliario para una aula) el que aceptaba ¡contratado!, luego los muebles apareceran como si fueran comprados con el dinero de refaccion que da el estado.y provecho.( ESTA ES LA NUEVA MODALIDAD A LA QUE HAN RECURRIDO LOS DIRECTORES UÑAS BRAVAS AHORA QUE YA NO TIENE AUTONOMÌA PARA REALIZAR LOS CONTRATOS COMO ANTES Y PEDIR DOS SUELDOS A LOS DOCENTES PARA UN CONTRATO )

RESPUESTA de Hugo Díaz. Candia. Respeto su opinión y posiblemente los casos que narra son así. No obstante, yo sigo creyendo en los colegios y en que es allí donde debería definirse la selección del personal. Tenemos que empezar a madurar, sino lo lo hacemos ahora tendremos que hacerlo después. Los ejemplos que pone de colegios privados pueden ser ciertos. ellos mismos se están cavando sus tumbas pues los padres de familia no son tontos; cuando ven que no se brinda lo que ofrecen simplemente se van a otro colegio. La forma de madurar es también frenando la corrupción y eso se hace sancionando a los corruptos y evaluando a los directores por los resultados que obtienen en sus centros. Así se preocuparán por tener mejores profesores en vez de favorecer a sus allegados. Es lo que funciona en todo el mundo. Saludos.

Esta en mi pagina web: http://cristhiancabezas.jimdo.com

con suma urgencia , los profesores de la Region Libertad , fiel a su lucha se suman y logramos ya tener el proyecto de Ley.

Pedimos a todos l os congresistas sumarse a ello, pedimos a los profesores de distintas partes del pais , cumplir con lo que habiamos quedado.

muchas gracias.
cristhiancabezasgarcia@hotmail.com
comunicarse al numero 066 -966114152