Protesta de docentes por resultados del examen de nombramiento 2009

Tras haber rendido el examen para acceder a una de las 26 mil plazas docentes para la Carrera Pública Magisterial, docentes de diversos puntos del país denunciaron irregularidades en los resultados de la evaluación.

Para Hugo Díaz, vicepresidente del Consejo Nacional de Educación, estas nuevas irregularidades y la falta de una explicación fundamentada por parte del titular de Educación, José Antonio Chang, son señal de desconfianza y de malos manejos dentro del ministerio respectivo.

Mira estas noticias relacionadas:

197 comentarios en “Protesta de docentes por resultados del examen de nombramiento 2009

  1. DIARIO CORREO 8 DE ENERO DEL 2010
    Leon Trahtemberg
    DE SENTIDO COMÚN
    LIMA | El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.
    En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba del 15 de noviembre (politicasdeeducacion.educared.pe Veamos: 1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.
    2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 pares de hermanos con idénticos apellidos paternos y maternos que han sacado exactamente la misma nota hasta la décima. (La lista completa está en usuarios. lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf).
    Veamos 3 casos entre los 100 primeros: Puestos 14 y 15: BAYONA ALVITES MARÍA OLIVIA nota 19.4 y BAYONA ALVITES ROCÍO ENMA nota 19.4. Puestos 63 y 64: CASTRO FUENTES GUILLERMO nota 19.2 y CASTRO FUENTES MARGARITA nota 19.2. Puestos 90 y 91: GUTIÉRREZ CHACÓN LIDIA LINDA nota 19.2 y GUTIÉRREZ CHACÓN MAURA MODESTA nota 19.2; y así sucesivamente. Por ejemplo, hay 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) que tienen la misma nota exacta de 18.4.Cualquier persona con algún sentido común sospecharía que es muy probable que muchos de estos cientos de hermanos hayan conocido la prueba y claves anticipadamente, a lo que hay que agregar los otros familiares y amigos cercanos, que por no tener el mismo apellido han quedado un poco más ocultos en el listado.
    La transparencia y honestidad que han prometido las autoridades del Ministerio de Educación las obliga a investigar, explicar y corregir.

  2. Señor Director de la DREP, no se si usted se hace de la vista gorda o es que es un imb….. en sus narices el director de la UGEL Crucero un tal Alex Wueverto Ortega U. està haciendo el nombramiento a su regalado gusto. ¿Acaso no es cierto que el presidente de la comisiòn de nombramiento un tal Miguel el dìa jueves estuvo livando licor en su cuarto con los profesores postulantes al nombramiento? y el director de la ugel seguìa evaluando a los postulantes que se retrasaron a la clase modelo y entrevista, lo cual es irregular. Ademàs, los dìas de la clase modelo y entrevista el director de la ugel crucero estaba llamando en persona a los postulantes en la I.E.S. Siervos de Dios y de la puerta con rejillas del local de seguridad ciudadana el dìa de la entrevista hacièndoles entrar a sus recomendados con los jurados que èl ya tenìa conversado para que les ponga los 23-24 y 25 puntos o 14 y 15 puntos. lo cual es acaparar funciones de la comisiòn y cometiendo corrupciòn en vista y paciencia de los sumisos y desausiados postulantes, porque el presidente de la comisiòn pediò soga y cabra al estar chupando en su guarida. El director no tenìa nada que ver en el caso de nombramiento èl debìa estar atendiendo en su oficina que habìa muchos usuarios esperàndolo a gritos su atenciòn. Es màs, un grupo de profesores postulantes de ilave, puno y otros lugares depositaron dinero a la cuenta del director de la ugel crucero para ser favorecidos y alcanzar el nombramiento, y con ese dinero el mencionado director estuvo pasàndose las noches en los hoteles de Puno con su amante la rubia con lentes. Todo ello se tiene filmado y muy pronto serà colgado al internet. Señor director de DREP habra los ojos y tome cartas en el asunto o sino seràs otro de los còmplices y testaferro del tal w…..

  3. OLA MIS ÑANOS PORQUE TANTO SE PIKAN EHH??? SI TODO EL MUNDO TUVO LAS CLAVES Y SI SE SACARON LA NOTA MENOS DE 14.00 ES PORQUE NO FUERON HABILES PARA COPIAR LAS RESPUESTAS ASI Q NO SE ME VENGAN A DAR DE MUY PURITANOS OK… SON TAN TONTOS PARA COPIAR LAS RESPUESTAS NI ESO PUEDEN .JAJAJJAJAJA …….COMO SERAN EN LAS AULAS ……..SOLO RECLAMAN LOS QUE DESAPROBARON PERO SI HUBIERAN APROBADO AHI SE KEDABAN CALLADOS NO???? JAJAJA

  4. Colegas les paso el dato que hoy salio el decreto supremo para los contratos de este año y como era de esperarse es por orden de merito del examen que dimos el 15 de noviembre…osea encima que los resultados fueron cuestionados para aunar mas su desparpajo dicen que los contratos sera por el resultado del examen a sabiendas q existen genios compradores de claves que sacaron 18 19 quien les habla saco 15 pero honestamente….No debemos permitir que sea asi…debe haber un nuevo examen limpio que no sea hecho por ministerio sino por una entidad imparcial….yo me siento capaz de aprobar todos lo examenes que vengan lo mismo diran los que sacaron 18 19 oh genios¡¡¡¡¡ creo que no porque ya no tendran dinero para pagar mas claves es cierto que muchos se nombraron pero muchos otros no…asi que luchemos para que haya un nuevo examen quienes nos sentimos capaces no tenemos porque tener temor………Escriban al correo de Rosa Maria Palacios prensalibre@americatv.com.pe si hacemos fuerza y escribimos todos enviando pruebas ella nos ayudara…graciass

  5. jjajajajajaj bueno si la profesora dice que ella esta capacitada para poder pasar cualquier examen que lo haga normal que se pica, bueno yo estoy capacitado pra poder pagar cualquier examen que venga para eso trabaje y ahorre buena suerte amiga y no te piques porque ya sabes que el que se pica pierde ajajajajajajajajajajaj .

  6. Pestario, tienes el cinismo que caracteriza al irresponsable y corrupto Aprista y la mentira a flor de labios, mientes cuando dices que tienes dinero para pagar cualquier examen, cuando la verdad es que te dieron la prueba ” gratis” con la finalidad de llenar el Magisterio con tarados como tu, que solo sirven para las elecciones cuando votes por consigna y sin pensar porque para eso te falta el cerebro para razonar..
    Retrasado mental no te das cuenta que esa selección tenía la intencion de recoger lo mejor para adiestrarlos y convertirlos en mejores maestros para nuestra juventud.. El Apra y tu han prostituido ese noble fin por apetitos electoreros,que traerán consecuencias funestas en el futuro de tu país, en la enseñanza de tus hijos, de tus nietos ¡ Desgraciado ! gente como tu me hacen desear que exista la Pena de Muerte por el daño que haces al futuro de gente que no tiene la culpa de que tu tengas porquería en la cabeza.

    Un concejo que te vea un Psiquiatra. ¡ URGENTE!

  7. Porq el año pasado tomaron examen nuevo a los q sacaron de 11 a 13 y este año no. Ahora si los contratos son por orden de merito y los q aprobaron con inferior a 14 es nota valida porq no estas jalado, creo q lo normal seria un examen nuevo asi como los genios se sacaron 06 en el examen q tomo la privada en piura en contratos 2009 y ahora tienen 18 -19 nadie praparandose sube en un 90 porciento ,es injusto para nosotros q aprobamos con 11-13 haya orden de merito paracontratos

  8. YOU TUBE INGRESAR CON EL TÌTULO DE:

    Anulan examen a 8 profesores por tratar de copiarse – Trujillo

    OBSERVEN DETALLADAMENTE las declaraciones de el director del INEI JUAN NUÑEZ

  9. DIARIO LA PRIMERA
    Chang al Congreso por libros con foto de García y las graves irregularidades en el concurso de nombramiento docente.

    El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Werner Cabrera, dijo ayer que el ministro de Educación, José Antonio Chang, deberá explicar el próximo viernes a ese grupo de trabajo por la publicación de la foto y un mensaje del presidente Alan García en 16 millones de textos escolares están repartiéndose a los escolares de los colegios públicos.

    Werner dijo que Chang deberá explicar las razones por las cuales permitió que la foto y el mensaje del presidente García -que intenta hacerse reelegir en 2016- se imprimieran en los libros y qué razones primaron para omitir al mismo tiempo un texto explicativo sobre el diferendo marítimo con Chile.

    El legislador dijo que no está claro de dónde salió el financiamiento de los libros y por lo cual Chang debe aclarar también qué tiene que ver la adquisición de los textos con el Núcleo Ejecutor de Adquisiciones creado por el decreto supremo 0001-2009 del Ministerio de la Mujer, en el cual, dijo Werner, el Ministerio de Educación tiene un representante. Dijo que es imprescindible que Chang explique esa relación.

    Asimismo, Werner indicó que el ministro deberá informar sobre el estado en que están las denuncias de los docentes sobre las irregularidades en los concursos para ingresar al primer nivel de la carrera pública magisterial. “Debe aclarar sobre la cantidad de plazas declaradas desiertas a nivel nacional y por regiones; asimismo, la relación de docentes que han obtenido puntaje mayor de 14 en estricto orden de mérito, por nivel y especialidad, sobre lo cual existen una serie de denuncias”, dijo.

    ESTE VIERNES 12 DE FEBRERO ESPERO QUE POR LO MENOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN TRASMITAN , INFORMEN Y LE DEN LA COBERTURA QUE SE MERECE A LA PRESENTACIÒN DEL MINISTRO DE EDUCACIÒN ANTONIO CHANG ANTE EL CONGRESO DE LA REPÙBLICA PARA QUE RINDA LAs EXPLICACIONES DEL CASO Y NO SE SALGA DEL PODER LEGISLATIVO HACIÉNDOSE EL OFENDIDO COMO EN LA ANTERIOR OPORTUNIDAD CUANDO NO SABÌA NI QUE RESPONDER Y HASTA EL CANAL DEL CONGRESO CORTÒ LA SEÑAL DE CABLE .

  10. Esperamos los docentees que se corriga este grave error,porque sentimos desconfianza vamos a ir a rendir un examén que raro que el sistema falle no sera que fue para colocar a los apristas esperamos que en un proximo examen sea más tranparente por el bien del magisterio otra situación la entrevista realizada por algunos directores corruptos se presto al beneficio de sus abllegados .por lo que para los contratos se debio rendir otra prueba.esperamos que el concurso de auxiliar de educación sea con examén por el bien de la calidad educativa .fue una pena ver que docentes que nunca aprobarón ningun examen de concurso docente haigan sacado por primera vez altas notas.pedimos que el ministro de educación ponga las barbas en remojo y corriga realmente sus errores

  11. CÈSAR
    21.02.10

    Profesor Hugo Dìaz :
    El dìa que publicaron el listado nacional de los profesores aprobados con notas de 14 para arriba figuraban 74,900 docentes y la nota màxima de los docentes que ocuparon los primeros lugares era de 19.6; sin embargo ahora veo que existe una docente que tiene nota de 20.0.
    En años anteriores , los medios de comunicaciòn difundìan a cada momento estos acontecimientos , incluso el propio Presidente de la Repùblica y el Ministro de Educaciòn los felicitaban a los primeros 10 profesores con las notas màs altas, si usted observa con detalle puede ver que su resultado es de 20 y dice CLASIFICADO , entonces le pregunto yo ¿còmo asì aparece esta docente si no figuraba en el listado general?¿existirà otros casos similares a este?
    Nivel de la Carrera Pública Magisterial
    Consulta en línea de los Resultados de la Prueba Nacional Clasificatoria
    VER HOJAS DE RESPUESTA POR NIVEL EDUCATIVO (CLAVES)
    Ingrese Tipo y Número de su Documento de Identidad:
    Tipo de Documento: DNI Carné de Extranjería
    Número de Documento: 10084867
    Resultado de la consulta:
    Apellidos y Nombres: ALLCCA CARRASCO GIOVANNA MAGDA
    Nota: 20.00
    Situación: Clasificado
    Documento de Referencia: Oficio Nº 098-2009-INEI/SG y Acta Fiscal Nº 795-2009
    REIMPRIMIR CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN

    RESPUESTA de Hugo Díaz. César. Es un caso que ya lo han comunicado ayer en el blog. He remitido al MED para que me den una explicación. Saludos.

    “TENEMOS QUE DARLE EL OSO DORADO DE BERLÌN Y EL ÒSCAR”
    APAGUEN EL TELEVISOR

  12. Quisiera pedir a quien corresponda que por favor para este examen de nombramiento del 22 de agosto haya justicia y que haya un control exhaustivo con los examenes, no es justo que vendan y compren las claves con las respuestas de las pruebas y no es justo que quien no se merezca pague saque nota alta y sea adjudicado sin saber ni donde está parado (a) quitándole un puesto a quien realmente merece. Estos actos de corrupción deben acabar y este proceso debe ser limpio y justo.

  13. Nosotros que no tenemos conocidos, ni padrinos, ni hemos pagado,ni los examenes, ni tenemos los 10,000 soles que cobraron par darles el puesto, solo tenemos responsabilidad y hemos dado el examen teniendo nuestra nota de 15.80 que por falla del sistema bajaron 2 puntos y no se nos devolvieron, que injusta situaciòn que sufrimos los profesores que no aceptamos la corrupciòn, ni apoyo de un partido, que pena, donde pararàn los alumnos con los irresponsables profesores que antes salian jalados y hoy salen con las màs altas notas. Porque tanta burla, hoy leo los otros comentarios y como son unos frescos, todavia se burlan, como pueden permitir los padres de la patria tal desorden, como van a construir o tambien son inmorales corruptos que no pueden sacar la cara por su patria, que para eso se les paga, porque ellos no dan un examen para ver su grado de madurez y de inteligencia para que puedan estar en la direcciòn de un estado. Esperemos que el dìa 22 de agosto los responsables del examen piensen que el futuro de su patrìa està en sus manos, y que estèn publicadas todas las plazas y no escondidas para su gente. Porque dicen que son 20,000 plazas y si cuentan no son las que prometen.

  14. HAY UNA PROFESORA QUE EN EL PRIMER VIDEO (2:54) MANIFIESTA QUE QUIERE VER LA FICHA ÓPTICA …

    PORSUPUESTO QUE LA FICHA ÓPTICA ESTÁ PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE MINEDU , SÍ LO HAN COLGADO. SÍ PODEMOS VERLA PARA COTEJAR NUESTRO RESULTADO.

    ADEMÁS, QUIERO MANIFESTAR, QUE EL DÍA DEL EXAMEN VI UNA BUENA ORGANIZACIÓN, AL MENOS EN EL LOCAL DONDE RENDÍ MI PRUEBA. (UN BUEN CONTROL)

  15. triste pero volvio a ocurrir este año lo mismo en los nombramientos….cotejando la ficha optica publicada en el minedu y las respuestas..adivinen hay 8 preguntas q no me las valieron estando correctas y como no tengo ni conocidos ni padrinos en el minedu…moral no mas!!!…y a aguntar injusticias total el pais esta llena de ellas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.