Exigen nulidad de examen de nombramiento en Cusco

En Cusco, profesores que participaron en el muy cuestionado examen de nombramiento, exigen nulidad del proceso por posible adulteración.

Mira estas noticias relacionadas:

85 comentarios en “Exigen nulidad de examen de nombramiento en Cusco

  1. CONDORI FERNANDEZ GRACIELA ALBINA DNI 42805099 18.6
    CONDORI FERNANDEZ NILDA EPIFANIA DNI 02296451 18.6

    CORDOVA RAMOS ENELY DNI 40381090 18.6
    CORDOVA RAMOS LIDIA DNI 41152908 18.6

    CORTEZ CASANA MANOLI DEL PILAR DNI 31184704 18.6
    CORTEZ CASANA MERLY SANDRA DNI 40043673 18.6

    COTRINA MICHA DALILA DNI 44743787 18.6
    COTRINA MICHA INOCENCIO DNI 42049022 18.6

    CRUZ FLORES JANHET ISABEL DNI 31670737 18.6
    CRUZ FLORES VILMA DNI 01872187 18.6

  2. INGA RIVERA ELENA DNI 10245090 19.0
    INGA RIVERA LUZMILA DNI 40456940 19.0

    SAIRE VILLAMARES EDWING RICARDO DNI 42066697 19.0
    SAIRE VILLAMARES MILAGROS ELIZABETH DNI 10667878 19.0

    TAFUR BUSTAMENTE LUZ ANITA DNI 41296838 19.0
    TAFUR BUSTAMENTE MARÌA MAVEL DNI 28066272 19.0

    TASILLA ZAMBRANO FELICITA MARIBEL DNI 41566151 19.0
    TASILLA ZAMBRANO NILTON RAFAEL DNI 27577636 19.0

    TIPISMANA ORMEÑO CARLOS ALBERTO DNI 21865427 19.0
    TIPISMANA ORMEÑO LUIS DNI 42368328 19.0

  3. RIVAS ROSALES MERY LUZ DNI 10817522 18.8
    RIVAS ROSALES YULY MÒNICA DNI 10507974 18.8

    RUIZ FERNANDEZ FLOR MIRIAM DNI 4260454514 18.8
    RUIZ FERNANDEZ LEYDI JANETH DNI 42175433 18.8

    RUIZ RIOS LLEYSELITH DNI 00914018 18.8
    RUIZ RIOS PEDRO ARTURO DNI 41797800 18.8

    AGUERO PALOMINO WILDER DNI 80608100 18.6
    AGUERO PALOMINO WILFREDO DNI 28288899 18.6

    AYAMANI CORDOVA VÌCTOR RAÙL DNI40348319 18.6
    AYAMANI CORDOVA ROLANDO DNI 40135869 18.6

  4. DIARIO CORREO 8 DE ENERO DEL 2010
    Leon Trahtemberg
    DE SENTIDO COMÚN
    LIMA | El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.
    En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba del 15 de noviembre (politicasdeeducacion.educared.pe Veamos: 1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.
    2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 pares de hermanos con idénticos apellidos paternos y maternos que han sacado exactamente la misma nota hasta la décima. (La lista completa está en usuarios. lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf).
    Veamos 3 casos entre los 100 primeros: Puestos 14 y 15: BAYONA ALVITES MARÍA OLIVIA nota 19.4 y BAYONA ALVITES ROCÍO ENMA nota 19.4. Puestos 63 y 64: CASTRO FUENTES GUILLERMO nota 19.2 y CASTRO FUENTES MARGARITA nota 19.2. Puestos 90 y 91: GUTIÉRREZ CHACÓN LIDIA LINDA nota 19.2 y GUTIÉRREZ CHACÓN MAURA MODESTA nota 19.2; y así sucesivamente. Por ejemplo, hay 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) que tienen la misma nota exacta de 18.4.Cualquier persona con algún sentido común sospecharía que es muy probable que muchos de estos cientos de hermanos hayan conocido la prueba y claves anticipadamente, a lo que hay que agregar los otros familiares y amigos cercanos, que por no tener el mismo apellido han quedado un poco más ocultos en el listado.
    La transparencia y honestidad que han prometido las autoridades del Ministerio de Educación las obliga a investigar, explicar y corregir.

  5. La mayoría de periodistas de los canales 2, 4, 5, 9, y sobre todo los del 7, el canal estatal; o trabajan, o tienen horas o tienen becas de Maestría o de Doctorado en dicha universidad; ni hablar de los jueces y fiscales: todos son manejados por el Chino Chang, y mueven los ojos en dirección del tintinear de las monedas que éste les arroja; y pobre de aquel que no se alinea, simplemente es hostilizado hasta su despido, o quiebra, o cierre, (como el diario El Poder, porque ellos fueron los primeros en enfrentarse a Chang y su banda). Por eso el Chino Chang nunca pierde un juicio.

    Lo más escandaloso -y esto es cada vez más vox populi-, es lo que Chang hace con el canal 7: él es quien determina la programación del canal del Estado, claro que a favor del Gobierno que lo cobija y proteje; él es el que cambia a los miembros del Directorio de IRTP según sus particulares conveniencias… Como si fuese poco, da trabajo o estudios a toda la familia de Alan García; por ejemplo, a su hija Josefina García Nores, quien es Bioquímica y “trabaja” en el laboratorio de Genética, pero no asiste a laborar, ¡o sea que cobra sin merecerlo!, porque casi siempre está en París, paseándose. Y eso es lo que hizo cuando Alan García estuvo en la desgracia de la que nunca debió salir, porque lo que hizo con el Perú en su primer desgraciado primer “Gobierno”, fue aún más desastroso que lo que nos causó la derrota en la guerra con Chile: Chang creó el Instituto de Gobernabilidad como dependencia de la USMP y entregó su Dirección, envidiablemente remunerada, a quien, cuando ya fue Presidente, le otorgó, a cambio de los favores recibidos, el Ministerio de Educación. Pero hoy Chang es, en carne y hueso y hasta su muerte, el símbolo de la corrupción y el autoritarismo del aprofujimontesinismo, a quienes tenemos que barrerlos de la escena política y social por el bien de la Educación y del Perú.

  6. SIGUE LA MAFIA EN EL 2010

    Mediante Decreto Supremo N° 002-2010-ED, el Ministerio de Educación ha fijado las normas para el proceso de contración de profesores de Educación Básica regular, Educación Básica Especial, Educación Básica Alternativa y Educación Técnico productiva para el año 2010. La norma establece que para efectos de contratar a profesores de Educación Básica Regular se tomará en cuenta, en estricto orden de méritos, a nivel de UGEL, a los profesores que sacaron los más altos puntajes -superiores a 14- en la prueba eliminatoria aplicada el 15 de noviembre del 2009.

    Para los profesores de Educación Especial, Básica Alternativa y Técnico Productiva lo que habrá es una Prueba Única Regional, elaborada por la Dirección Regional de Educación de acuerdo a la matriz que para el efecto establezca el Ministerio de Educación.

  7. Colegas les paso el dato que hoy salio el decreto supremo para los contratos de este año y como era de esperarse es por orden de merito del examen que dimos el 15 de noviembre…osea encima que los resultados fueron cuestionados para aunar mas su desparpajo dicen que los contratos sera por el resultado del examen a sabiendas q existen genios compradores de claves que sacaron 18 19 quien les habla saco 15 pero honestamente….No debemos permitir que sea asi…debe haber un nuevo examen limpio que no sea hecho por ministerio sino por una entidad imparcial….yo me siento capaz de aprobar todos lo examenes que vengan lo mismo diran los que sacaron 18 19 oh genios¡¡¡¡¡ creo que no porque ya no tendran dinero para pagar mas claves es cierto que muchos se nombraron pero muchos otros no…asi que luchemos para que haya un nuevo examen quienes nos sentimos capaces no tenemos porque tener temor………Escriban al correo de Rosa Maria Palacios prensalibre@americatv.com.pe si hacemos fuerza y escribimos todos enviando pruebas ella nos ayudara…graciass

  8. LA FISCALÌA DE LA PREVENCIÒN DEL DELITO DEL CALLAO, REPRESENTADO POR EL SR LOZA ZEA , COMO ENTE DEFENSOR DE LA LEGALIDAD , HASTA LA FECHA NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE EL LEVANTAMIENTO DEL ACTA EN LA INSTITUCIÒN EDUCATIVA GENERAL PRADO SOBRE LAS INVESTIGACIONES DE FILTRACIÒN Y COMERCIALIZACIÒN DEL EXAMEN DEL DÌA 15 DE NOVIEMBRE-2009, TENIENDO EN CUENTA QUE YA HA PASADO LOS 60 DÌAS REGLAMENTARIOS PARA INICIAR UNA ACCIÒN JUDICIAL ¿QUÈ ESTÀ SUCEDIENDO CON EL MINISTERIO PÙBLICO?. DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE EN LOS PORTALES DE EDUCARED TENEMOS ENORMES LISTADOS DE FAMILIARES Y DOCENTES HERMANOS EN ESPECIAL , QUE BASTA FOTOCOPIAR SUS FICHAS ÒPTICAS PARA VER QUE SON EXACTAMENTE SIMILARES EN CASI LA TOTALIDAD DE LOS CASOS , ESTO SERVIRÌA PARA CORROBORAR QUE EL EXAMEN ESTUVO A LA VENTA ANTES DE REALIZARSE, PERO NO SE HACE ABSOLUTAMENTE NADA POR ESCLARECER EL CASO, ESPERO QUE LOS AMIGOS DE LA DEFENSORÌA DEL PUEBLO REPRESENTADOS POR LA DOCTORA MERINO TENGA LA AMABILIDAD DE PRONUNCIARSE EN ALGÙN MOMENTO, POR LO MENOS ESTÀ INSTITUCIÒN TIENE UNA MEJOR IMAGEN EN NUESTRA SOCIEDAD.
    ¿DÒNDE SE ENCUENTRAN AHORA LOS LEGENDARIOS DIRIGENTES DEL SUTEP CARIDAD MONTES, NILVER LÒPEZ,MUÑOZ, HAMER VILLENA, CHIHUALA ETC Y SU ARCHIRIVAL ROBERT HUAYNALAYA? NO SE LES VE POR NINGUNA PARTE, SIEMPRE PREGONAN A TODOS LOS VIENTOS EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÒN DE LA EDUCACIÒN ; PERO MATRICULAN A SUS HIJOS EN LOS MEJORES COLEGIOS PARTICULARES DE PAGA Y HASTA SON DUEÑOS Ò ACCIONISTAS DE COLEGIOS PARTICULARES , SINO QUE LE PRENGUNTEN A LA SEÑORA CARIDAD MONTES LOS 4 COLEGIOS PARTICULARES QUE TIENE EN TACNA .EN REALIDAD LO ÙNICO QUE LE INTERESA A ESTOS DIRIGENTES ES LA DERRAMA MAGISTERIAL QUE ES LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO, NO ME EXTRAÑARÌA QUE YA VENDIERAN AL MAGISTERIO CON ZAPATO Y TODO NEGOCIANDO BAJO LA MESA

  9. por favor sacarme de la duda que va ser de nodotros los profdesores q obtuvimos hasta la segunda etapa la nota 14 ,pedimos al gobierno q cubramos las plazas q querdaron desiertas ya q hicimos tanto esfuerzo para llegar hasta esa nota aparte de los gastos ecomonicos q tuvimos q hacer.no creo q estenos satisfechos con q nos den contrato y como queda de los q compraron el examen

  10. q va ser de los q tenemos 14 en la segunda etapa por favor pedimos al gobierno q nos nombre en la plazas q quedaron desiertas ,no en vano vaser tanto esfuerzo y gasto

  11. DIARIO EL SOL
    19 Enero del 2010 … El Presidente del Gobierno Regional de Cusco (GRC) Hugo González Sayán, … dejará de lado el Decreto Supremo 002 – 2010-ED y se realizarà un examen de contrataciòn del personal docente

  12. DIARIO LA PRIMERA
    Presidente regional Hugo Gonzáles asegura no respetará Decreto Supremo N° 002 del Ministerio de Educación.
    Gobierno regional se rebela contra Minedu
    Autoridades y gremios en desacuerdo con contratación de docentes como lo quiere Minedu.
    DETALLE
    El Decano del Colegio de Profesores, Juan Huillca, sugirió, por su parte que cada región debe establecer su ranking previo a un examen que se debe realizar a nivel regional, en base a la autonomía que tiene el sector Educación y el propio Gobierno Regional. “Es increíble que se haya sacado el Decreto Supremo, válido para el examen nacional, habiendo ocurrido las adulteración de notas en tres ocasiones”, observó.
    El Decreto Supremo N° 002 emitido por el Ministerio de Educación (Minedu) para disponer que la contratación de docentes para el 2010 se efectúe en base a los resultados (ranking) del cuestionado examen de nombramiento docente efectuado en el 2009, no será acatado por el Gobierno Regional de Cusco.
    Hugo Gonzáles, presidente regional de Cusco, aseguró que en la región se llevará a adelante un concurso autónomo para proceder a la contratación de profesores para el presente año lectivo.
    Sostuvo que la norma del Minedu es inaplicable dado que no se puede utilizar un ranking que tuvo otros fines para proceder a la contratación de los maestros en el interior del país. Otras regiones tampoco aplicarían la norma.
    De la misma idea fue el secretario general del Sindicato Unitario de Docentes en la Educación del Perú (Sutep), Wilbert Loayza, para quien es una ofensa que se pretenda utilizar el resultado de la deslegitimada prueba de nombramiento o ingreso al primer nivel de la Ley de la Carrera Pública Magisterial para contratar a los maestros que faltan para garantizar el año escolar en las regiones.
    Loayza sustentó la oposición del Sutep al DS 002 en tres puntos: primero porque el examen del 2009 fue con de fin de nombrar a los docentes en el marco de la Ley de la carrera Pública Magisterial; segundo, los resultados de la prueba sufrieron tres alteraciones que la deslegitiman por completo; y tercero, que el gobierno debe respetar la autonomía de los gobiernos regionales para que hagan la contrataciones respectivas de manera descentralizada

  13. Miren las regiones son igual de corruptas…les doy un ejemplo en la region San Martin hacennn lo que se les da la gana el año pasado yo tuve que demandarlos y porsupuesto que gane mi proceso…me dejaron sin plaza habiendome sometido a su examen regional y por merito me correspondia mi plaza..pero en sus normas pusieron ilegitimamente y una aberracion juridica que los que son de alla tendria 10 puntos de bonificacion…el titulo es a nombre de la nacion todosss los peruanos tenemos derecho a trabajar en donde seaa porq somos de la misma nacion…o en todo caso botariamos a todos los sanmartinenses que conozco muchos de Trujillo…no pues señores….aca no se trata de autonomia regional ni tampoco la cochinada que paso en el ministerio de educacion esta vez…el examen tiene que ser unico y lo debe hacer un ente capacitado porq no como fue en el tiempo de Toledo que lo hicieron las 4 universidades mas prestigiosas del Peru…u otra institucion y que sean ella las encargadas de dar el resultado….porque en las regiones es peorrrr son una tira de corruptoss…..

  14. me parece que el examen de nombramiento, debio ser anulado porque muchos docentes en el Cusco pagaron para obtener los resultados si comparan las notas anteriores de los que ingresaron son 04, 05 y resulta que ahora sacaron 15, 16 y 18; si pagaron para tener los resultados y ahora siguen pagando para pasar la segunda etapa por eso el Peru esta como esta con tanto ignorante y ahora seran nombrados q anuelen ese examen no es justo

  15. deben de anular ese examen y comenzar a llamar a una convocatoria para hacer un examen para los docentes q realmente esten actos para enseñar-
    Pienso que para los examenes de nombramiento los resultados deben de ser el mismo dia a unas horas de terminar el examen asi como se da en las elecciones electorales q los resultados se dan alas horas y eso q hay mas cantidad de gente q los profesores
    ….el examen fue un FRAUDE Y VENDIDO

  16. ESTIMADOS COLEGAS:
    SI USTEDES DESEAN VER EN VIVO Y EN DIRECTO EN YOU TOBE LA COMERCIALIZACIÒN Y VENTA DEL EXAMEN DOCENTE , ASÌ COMO CAPTURA DE VARIOS DOCENTES CON LAS CLAVES EN MANO EN LA CIUDAD DE HUANCAYO EN LA COMISARIA POLICIAL DEL TAMBO EL DÌA 15 DE NOVIEMBRE (2009)INGRESEN Y PONGAN COMO TÌTULO :
    PLAGIO EN EXAMEN DOCENTE HUANCAYO
    SON 7 VIDEOS , ESPERO QUE PONGAN ESPECIAL ATENCIÒN EN LOS VIDEOS N 5 Y N6 Y LUEGO SAQUEN SUS CONCLUSIONES .
    OTRO VIDEO INTERESANTE DE YOU TOBE ES EL AUDIO DE CNA EN LA CIUDAD DE JULIACA ESCRIBIR EL ENCABEZADO PARA INGRESAR:
    FRAUDE EN NOMBRAMIENTO DOCENTE 2009

  17. YOU TUBE INGRESAR CON EL TÌTULO DE:

    Anulan examen a 8 profesores por tratar de copiarse – Trujillo

    OBSERVEN DETALLADAMENTE las declaraciones de el director del INEI JUAN NUÑEZ

  18. esto es una burla sobre el examen del 15 de noviembre aumentaron nota y disminuyeron deberia< haber otro examen para ver quienes en realidad son los mejores docentes en capacidad intelectual

  19. DIARIO LA PRIMERA
    Chang al Congreso por libros con foto de García y las graves irregularidades en el concurso de nombramiento docente.

    El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Werner Cabrera, dijo ayer que el ministro de Educación, José Antonio Chang, deberá explicar el próximo viernes a ese grupo de trabajo por la publicación de la foto y un mensaje del presidente Alan García en 16 millones de textos escolares están repartiéndose a los escolares de los colegios públicos.

    Werner dijo que Chang deberá explicar las razones por las cuales permitió que la foto y el mensaje del presidente García -que intenta hacerse reelegir en 2016- se imprimieran en los libros y qué razones primaron para omitir al mismo tiempo un texto explicativo sobre el diferendo marítimo con Chile.

    El legislador dijo que no está claro de dónde salió el financiamiento de los libros y por lo cual Chang debe aclarar también qué tiene que ver la adquisición de los textos con el Núcleo Ejecutor de Adquisiciones creado por el decreto supremo 0001-2009 del Ministerio de la Mujer, en el cual, dijo Werner, el Ministerio de Educación tiene un representante. Dijo que es imprescindible que Chang explique esa relación.

    Asimismo, Werner indicó que el ministro deberá informar sobre el estado en que están las denuncias de los docentes sobre las irregularidades en los concursos para ingresar al primer nivel de la carrera pública magisterial. “Debe aclarar sobre la cantidad de plazas declaradas desiertas a nivel nacional y por regiones; asimismo, la relación de docentes que han obtenido puntaje mayor de 14 en estricto orden de mérito, por nivel y especialidad, sobre lo cual existen una serie de denuncias”, dijo.

    ESTE VIERNES 12 DE FEBRERO ESPERO QUE POR LO MENOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN TRASMITAN , INFORMEN Y LE DEN LA COBERTURA QUE SE MERECE A LA PRESENTACIÒN DEL MINISTRO DE EDUCACIÒN ANTONIO CHANG ANTE EL CONGRESO DE LA REPÙBLICA PARA QUE RINDA LAZ EXPLICACIONES DEL CASO Y NO SE SALGA DEL PODER LEGISLATIVO HACIÉNDOSE EL OFENDIDO COMO EN LA ANTERIOR OPORTUNIDAD CUANDO NO SABÌA NI QUE RESPONDER Y HASTA EL CANAL DEL CONGRESO CORTÒ LA SEÑAL DE CABLE .

  20. ESTO ES SIMPLEMENTE UNA VERGUENZA ACEPTAR LA DECISION DEL PRESIDENTE EN NUESTRO PAIS SOBRE LA CONTRATACION DE DOCENTES PARA ESTE AÑO 2010 TOMANDOSE ENCUENTA DEL RANQUING DE NOMBRAMIENTO 2009. YA TODO EL PERU SABE QUE FUE INJUSTO, EL MISMO PRESIDENTE Y TODA LA BANCADA SABE, PERO ASI ES APRA PREVALECE SU POSICION HASTA EL ULTIMO TODO LO QUE ES SUCIO Y LO INJUSTO PORQUE ASI LO PIDEN SUS CHUPAMEDIAS…

  21. Defensoría del Pueblo recomienda nueva evaluación para contrata de docentes
    Martes, 16 de Febrero de 2010 06:14
    El pasado 03 de febrero ingresó a la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio de Educación (MINEDU), el Oficio Nº 016-2010, dirigido al Viceministro de Gestión Institucional, en el que recomienda modificar el Decreto Supremo Nº 002-2010-ED y realizar una nueva evaluación integral a todos los postulantes
    que deseen acceder a la función docente por contrato en las Instituciones Educativas Públicas (IEPs)para el 2010.
    Esta información fue dada a conocer, ayer, por el titular de la Dirección Regional de Educación de Ayacucho (DREA), Prof. Ricardo Arone Huamaní, quien además, expresó su satisfacción con la recomendación, pero criticó que, hasta el momento, el MINEDU no haya contestado el documento; incluso contraviniendo el documento, emitieron la Directiva; reglamentando el proceso de la contrata en el marco del DS Nº 002-2010, que dispone la contratación de los docentes en base al ranking de la evaluación para el nombramiento de noviembre de 2009.
    En la parte considerativa de la recomendación defensorial se observa que si bien el MINEDU tiene la competencia de dirigir y normar las políticas para la contrata y nombramiento del personal, esto debe ejecutarse–sustenta la Defensoría del Pueblo- de acuerdo a los principios constitucionales que rigen nuestro ordenamiento legal, como lo es, el de igualdad de oportunidades.
    Considerándose de esta manera que el MINEDU vulneró la constitución porque no permitió, a través del DS Nº 002-2010, a que otros docentes, que no se presentaron por diversos motivos al examen para el nombramiento de noviembre pasado, no tengan las mismas condiciones que sus colegas para contratar con el Estado. ´
    El Director de la DREA recordó que tanto él y sus colegas a nivel nacional, los directores de UGEL advirtieron respecto a la norma, su carácter discriminatorio; por ello, instó al Consejo Regional tomar en cuenta esta recomendación y aprobar una Ordenanza que disponga un examen regional para la contrata.
    No obstante, ya se aprobó la Ordenanza Regional. En este sentido, Arone Huamaní señaló que se retrasará el inicio de las labores académicas, previstas para el próximo 1 de marzo.

  22. Resultados validados por el INEI
    Concurso Público para Nombramiento de Profesores al I Nivel de la Carrera Pública Magisterial
    Consulta en línea de los Resultados de la Prueba Nacional Clasificatoria

    VER HOJAS DE RESPUESTA POR NIVEL EDUCATIVO (CLAVES)

    Ingrese Tipo y Número de su Documento de Identidad:

    Tipo de Documento: DNI Carné de Extranjería
    Número de Documento: 10084867

    Resultado de la consulta:

    Apellidos y Nombres: ALLCCA CARRASCO GIOVANNA MAGDA
    Nota: 20.00
    Situación: Clasificado
    Documento de Referencia: Oficio Nº 098-2009-INEI/SG y Acta Fiscal Nº 795-2009

    REIMPRIMIR CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN

  23. CÈSAR
    21.02.10

    Profesor Hugo Dìaz :
    El dìa que publicaron el listado nacional de los profesores aprobados con notas de 14 para arriba figuraban 74,900 docentes y la nota màxima de los docentes que ocuparon los primeros lugares era de 19.6; sin embargo ahora veo que existe una docente que tiene nota de 20.0.
    En años anteriores , los medios de comunicaciòn difundìan a cada momento estos acontecimientos , incluso el propio Presidente de la Repùblica y el Ministro de Educaciòn los felicitaban a los primeros 10 profesores con las notas màs altas, si usted observa con detalle puede ver que su resultado es de 20 y dice CLASIFICADO , entonces le pregunto yo ¿còmo asì aparece esta docente si no figuraba en el listado general?¿existirà otros casos similares a este?
    Nivel de la Carrera Pública Magisterial
    Consulta en línea de los Resultados de la Prueba Nacional Clasificatoria
    VER HOJAS DE RESPUESTA POR NIVEL EDUCATIVO (CLAVES)
    Ingrese Tipo y Número de su Documento de Identidad:
    Tipo de Documento: DNI Carné de Extranjería
    Número de Documento: 10084867
    Resultado de la consulta:
    Apellidos y Nombres: ALLCCA CARRASCO GIOVANNA MAGDA
    Nota: 20.00
    Situación: Clasificado
    Documento de Referencia: Oficio Nº 098-2009-INEI/SG y Acta Fiscal Nº 795-2009
    REIMPRIMIR CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN

    RESPUESTA de Hugo Díaz. César. Es un caso que ya lo han comunicado ayer en el blog. He remitido al MED para que me den una explicación. Saludos.

    “TENEMOS QUE DARLE EL OSO DORADO DE BERLÌN Y EL ÒSCAR”
    APAGUEN EL TELEVISOR

  24. el apra no existe por culpa de esas ratas como alan garcia que se cree perfecto y no asume ningun error , es el momento de que el pueblo peruano se levante vote a esas ratas y exiliarlo para asi sirva de escarmiento a las proximas autoridades, afuera alan garcia que se esta engordando con la plata del pueblo quew recuerde que el pueblo olvidado nunca voto por el que le agradesca a lima que hoy se dieron cuenta ,que se equivocaron .recuerden esa frase he madurado ya no soy el de antes , si a madurado èro para dejar mas desgracia al peru con sus promesas que nunca cumplio

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.