Transparencia organizará debate entre candidatos a alcaldía de Lima

Once candidatos hábiles para las próximas elecciones a la Municipalidad de Lima participarán en el debate electoral organizado por la Asociación Civil Trasparencia. Así lo acordaron los representantes de los partidos políticos en reunión con el secretario técnico de Transparencia, Percy Medina. En esta primera reunión los representantes de los partidos políticos indicaron que los temas del debate se acordaran de acuerdo a los intereses de los ciudadanos, de tal manera que obtengan suficiente información para poder emitir su voto.

Asimismo, Medina señaló que por el momento no se define el lugar ni la fecha del debate, estos puntos serán discutidos en una próxima reunión del 3 de agosto, por consenso de los representares políticos. Finalmente, Medina indicó que se iniciarán las conversaciones con los medios de comunicación para trasmitir los debates y así los ciudadanos puedan elegir a sus representantes de manera responsable en los comicios del 3 de octubre.

Mira estas noticias relacionadas:

3 comentarios en “Transparencia organizará debate entre candidatos a alcaldía de Lima

  1. La ley dice que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario, me parece justo, pero eso no impide que : Presidentes, Congresistas, Ministros, Jueces, Alcaldes ,
    Policías, Militares, Asesores, secretarias, amanuenses y el último en la escala, sea ya un corrupto o un proyecto de delincuente, que aprovecha el cargo para festinar el dinero
    del país en su beneficio. “En arca abierta, el justo peca” , ¡¡que gran verdad.!! conociendo nuestras “debilidades” ¿Porque TRANSPARENCIA no organiza una cruzada pidiendo que el Congreso , apruebe una Ley que obligue a todo postulante a cualquier cargo, a presentar por escrito, ante La Defensoría del Pueblo :
    1.- Una declaración jurada de todos sus bienes, y la relación de parientes hasta el tercer
    grado de consanguinidad.
    2.- Autorización legalizada, para levantar su secreto Bancario y el des-herraje de sus
    cajas de seguridad en cualquier país, para facilitar la comprobación del Dolo.
    Y que se haga público para que los electores sepan el porque se tachó al postulante omiso. El congreso no lo hará, nunca por iniciativa propia, pero por presion no le queda
    otro recurso, ya es tiempo que ellos legislen en favor de nosotros, el pueblo que los elige. Se debe terminar con el aumento de sueldo de los Congresistas sin que nadie los fiscalice, el poder que reciben del Pueblo no es para aumentarse el sueldo es para trabajar, el aumento debe ser autorizado mediante plesbicito por el propio pueblo , en funcion de lo que ha sido su desempeño, veran como se acaban las “Parranditas” , los “Come pollos”, los “Mataperros”, los “Viajecitos”, el “Nepotismo” y en general se les
    acaba El refugio de la INMUNIDAD PARLAMENTARIA a esos delincuentes comunes.
    y por último: LOS DELITOS en contra del Pueblo NO DEBEN PRESCRIBIR.

  2. y en que quedó ese debate? , lo único que sé es que el diario el comercio en el que pensé que había libertad de prensa, se negó la participación de un candidato que incluso tuvo que reclamar ese derecho en otros medios: no es ciernto acaso que el espectro de radiofrecuencia pertenece a todos? ¿por que el comercio se da el lujo de discriminar a un candidato? la etapa colonial de la republica cre que no ha terminado y esta es sólo una muestra que se pudo conocer en parte.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.