En las regiones priman los caudillos, las propuestas no son muy diferentes, señala Javier Torres


Las elecciones regionales se enmarcan en un proceso de descentralización de poderes que busca el país; sin embargo, algunos candidatos desconocen el rol que deben afrontar de llegar a ser elegidos. “Muchas veces los líderes regionales lo que terminan es planteando o grandes reformas que no les corresponden, por que le tocan al Congreso u obras que le corresponde de repente al alcalde provincial de la capital de la región”, explicó el antropólogo Javier Torres, quien puso como ejemplo a Puno, donde “todos los candidatos, por razones obvias, defienden la carretera interoceánica e insisten que hay que lograr que la interoceánica se dé, pero no tienen muy claro qué hacer cuando ya el flujo sea permanente, como se va hacer el negocio con Brasil”.

Torres indicó que no se logra perfilar con claridad cuál es la función de la instancia regional, lo cual es un problema porque se terminan escogiendo a candidatos más por su estilo que por sus propuestas. “En las regiones los procesos gira mucho entorno a la figura de caudillos que en realidad cuando se analiza las propuestas, no se ven grandes diferencias en las propuestas que hacen”. En tal sentido, el analista de Servicios Educativos Rurales consideró que se deben plantear debates sobre temas de desarrollo de la región a futuro, debido a que el gobierno regional es una transición a una estructura mayor de integración.

Mira estas noticias relacionadas:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.