El Instituto Prensa y Sociedad - IPYS se ha manifestado sobre las sentencias de prisión efectiva de cinco y tres meses que recibieron la conductora Magaly Medina y el productor de TV Ney Guerrero, respectivamente, por el delito de difamación en agravio del futbolista Paolo Guerrero, quien fue acusado por dicha periodista de haberse escapado de la concentración de la selección peruana en altas horas de la noche, en vísperas del partido con la selección de Brasil.
PERÚ: CINCO MESES DE PRISIÓN EFECTIVA PARA PERIODISTA DE ESPECTÁCULOS
La periodista de espectáculos Magaly Medina fue encarcelada en cumplimiento de una sentencia del 27º Juzgado Penal de Lima que la condena a cinco meses de prisión efectiva por delito de difamación en agravio del futbolista Paolo Guerrero, que milita en el club Hamburgo de Alemania.
Medina es reincidente en delitos contra el honor, y según su abogado César Pérez, citado por AP, este hecho es mencionado en la sentencia. El IPYS no ha tenido acceso aún a este documento.
Medina, quien usualmente hace destapes sobre la vida íntima de personalidades de la farándula en un programa de televisión y una revista, calificó de inaudita la sentencia. Su abogado dijo que es inusual que la difamación sea castigada con cárcel efectiva en el Perú.
La revista que dirige Medina dijo falsamente que el futbolista Guerrero se escapó de una concentración para ir a beber hasta horas de la madrugada, en vísperas de jugar un partido ante Brasil por las eliminatorias mundialistas.
Además, la sentencia del juzgado condena a tres meses de prisión efectiva al productor del programa de Medina, Ney Guerrero Orellana. Ambos deberán pagar una reparación de 80 mil nuevos soles (US$ 26 mil).
El IPYS adhiere una corriente garantista que prefiere que el abuso de la libertad de expresión sea despenalizado y visto en el fuero civil, que impone indemnizaciones y no prisión efectiva a los culpables.
Comentario (1) 
