Maestros exigen anulación de examen de nombramiento en Puno

Una gran cantidad de maestros puneños se apostaron frente al local de la Dirección Regional de Educación para exigir que se anule el examen tomado el último domingo, aduciendo que existieron irregularidades diversas.

En Puno se han presentado duplicidad de notas y una supuesta venta de claves y pruebas resueltas, por lo que la dirección regional de Educación está solicitando la anulación del proceso y la convocatoria a uno nuevo.

168 comentarios en “Maestros exigen anulación de examen de nombramiento en Puno

  1. INGA RIVERA ELENA DNI 10245090 19.0
    INGA RIVERA LUZMILA DNI 40456940 19.0

    SAIRE VILLAMARES EDWING RICARDO DNI 42066697 19.0
    SAIRE VILLAMARES MILAGROS ELIZABETH DNI 10667878 19.0

    TAFUR BUSTAMENTE LUZ ANITA DNI 41296838 19.0
    TAFUR BUSTAMENTE MARÌA MAVEL DNI 28066272 19.0

    TASILLA ZAMBRANO FELICITA MARIBEL DNI 41566151 19.0
    TASILLA ZAMBRANO NILTON RAFAEL DNI 27577636 19.0

    TIPISMANA ORMEÑO CARLOS ALBERTO DNI 21865427 19.0
    TIPISMANA ORMEÑO LUIS DNI 42368328 19.0

  2. RIVAS ROSALES MERY LUZ DNI 10817522 18.8
    RIVAS ROSALES YULY MÒNICA DNI 10507974 18.8

    RUIZ FERNANDEZ FLOR MIRIAM DNI 4260454514 18.8
    RUIZ FERNANDEZ LEYDI JANETH DNI 42175433 18.8

    RUIZ RIOS LLEYSELITH DNI 00914018 18.8
    RUIZ RIOS PEDRO ARTURO DNI 41797800 18.8

    AGUERO PALOMINO WILDER DNI 80608100 18.6
    AGUERO PALOMINO WILFREDO DNI 28288899 18.6

    AYAMANI CORDOVA VÌCTOR RAÙL DNI40348319 18.6
    AYAMANI CORDOVA ROLANDO DNI 40135869 18.6

    BEGAZO MONTOYA GILMA IDALIA DNI 29517122
    BEGAZO MONTOYA MARTHA DNI 29420305

  3. DIARIO CORREO 8 DE ENERO DEL 2010
    Leon Trahtemberg
    DE SENTIDO COMÚN
    LIMA | El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.
    En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba del 15 de noviembre (politicasdeeducacion.educared.pe Veamos: 1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.
    2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 pares de hermanos con idénticos apellidos paternos y maternos que han sacado exactamente la misma nota hasta la décima. (La lista completa está en usuarios. lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf).
    Veamos 3 casos entre los 100 primeros: Puestos 14 y 15: BAYONA ALVITES MARÍA OLIVIA nota 19.4 y BAYONA ALVITES ROCÍO ENMA nota 19.4. Puestos 63 y 64: CASTRO FUENTES GUILLERMO nota 19.2 y CASTRO FUENTES MARGARITA nota 19.2. Puestos 90 y 91: GUTIÉRREZ CHACÓN LIDIA LINDA nota 19.2 y GUTIÉRREZ CHACÓN MAURA MODESTA nota 19.2; y así sucesivamente. Por ejemplo, hay 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) que tienen la misma nota exacta de 18.4.Cualquier persona con algún sentido común sospecharía que es muy probable que muchos de estos cientos de hermanos hayan conocido la prueba y claves anticipadamente, a lo que hay que agregar los otros familiares y amigos cercanos, que por no tener el mismo apellido han quedado un poco más ocultos en el listado.
    La transparencia y honestidad que han prometido las autoridades del Ministerio de Educación las obliga a investigar, explicar y corregir.

  4. Que triste y lamentable es leer los comentarios de aquellos docentes inacapaces, que no pudieron rendir el examen de nombramiento de la etapa nacional. aduciendo que hubo fraude, cuando todo es lo contrario debido a que no pudieron sacar una nota aprobatoria y en su derrota y desesperaciòn reclaman la nulidad sin pruebas en mano. Profesores incapaces y perdedores, les aconsejo que metanse la lengua a donde nunca caye el sol, es decir còmanselo. y muerdanse el los dientes porque el capaz siempre demuestra en cualquier momento y està preparado para cualquier circunstancia. Es màs, con su incapacidad y mediocres no podràn quitar el mèrito de miles de maestros que por su idoneidad aprobaron y salieron triunfantes en el proceso de nomabramiento. Adios imbèciles, deberìan tener verguenza de ser maestros.

  5. Colegas les paso la voy salio el decreto supremos para los contratos de este año y como era de esperarse es por orden de merito del examen que dimos el 15 de noviembre…osea encima que los resultados fueron cuestionados para aunar mas su desparpajo dicen que los contratos sera por el resultado del examen a sabiendas q existen genios compradores de claves que sacaron 18 19 quien les habla saco 15 pero honestamente….No debemos permitir que sea asi…debe haber un nuevo examen limpio que no sea hecho por ministerio sino por una entidad imparcial….yo me siento capaz de aprobar todos lo examenes que vengan lo mismo diran los que sacaron 18 19 oh genios¡¡¡¡¡ creo que no porque ya no tendran dinero para pagar mas claves es cierto que muchos se nombraron pero muchos otros no…asi que luchemos para que haya un nuevo examen quienes nos sentimos capaces no tenemos porque tener temor………Escriban al correo de Rosa Maria Palacios prensalibre@americatv.com.pe si hacemos fuerza y escribimos todos enviando pruebas ella nos ayudara…graciass

  6. CÒMO ES QUE EL MINISTRO DE EDUCACIÒN EN SU ÈPOCA DE ESTUDIANTE UNIVERSITARIO SUBSANÒ 19 CURSOS EN UN DÌA?

    El l Ministro de Educación por lo siguiente: fue un fracasado ex alumno de la Universidad Catòlica , que cuando hizo Estudios Generales, en Ciencias, con código 19750184 -como está consignado en su carné universitario-; este José Antonio Chang Escobedo desaprobó… ¡cuatro (4) asignaturas!, con 08, 04, 10 y 05 en el Tercer Ciclo; ¡y volvió a desaprobar con 06, 09, 03 y 10 en el Cuarto Ciclo!,… ¡y tampoco pudo aprobar en el Quinto, porque sus notas fueron 09, 09, 10 y 06!. O sea, y empleando el lenguaje de Ajá (uno de los diarios favoritos del MED), Chang “ Y ASÌ CRITICA Y LAPIDA A LOS DOCENTES DEL PERÙ”

    José Antonio Chang Escobedo . Ingresó “por la ventana” a la Universidad Villarreal, con la ayuda de su padre, Eugenio Chang, quien era Decano de la Facultad de Educación, y luego Diputado; autoridad villarrealina, y con poder en las esferas superiores del “partido del pueblo”, que utilizó para beneficio de su hijito , por lo que él casi nunca asistía a clases, dándose, eso sí, la \’dolce vita\’, seguro de que siempre sería aprobado en las materias, pero siempre “con las justas” o “por agua” Nunca asistía a clases pero salía aprobado.

    Esto está registrado en Registro Central de la UNFV; allí este alumno siempre según Ajá- tiene ¡¡¡52 \’actas adicionales\’ de 52 asignaturas!!!; atención: \’actas adicionales-personales\’. Pero lo que es caricaturesco hasta el absurdo, es que ¡en un solo día aprobó… diecinueve (19) asignaturas!; y fue el mismo día en que José Antonio Chang Escobedo ¡recibió sus certificados promocionales!.
    “PARA HABLAR DE EXCELENCIA Y CALIDAD EDUCATIVA , PRIMERO DEBEMOS SER COHERENTES CON NUESTROS ACTOS Y ENSEÑAR CON EL EJEMPLO

  7. Profesores imbésiles: claro que la nota va ser igual entre hermanos; no piensan que se sentaron juntos y como son hermanos compartieron las informaciones el error estubo en clasificar por apellidos:
    es lógico las notas ps si no pudieron Ud. ps esperen otro examen y estudien más…

  8. El profesor Ulsoft, es el recontraimbécil , no sabe que la palabra imbécil se escribe con la letra c y no s (Real Academia de la Lengua Española) observa tú diccionario.La palabra estuvo lo escribe b cuando es la letra v , no es tubo de luz ó desague.

  9. LA FISCALÌA DE LA PREVENCIÒN DEL DELITO DEL CALLAO, REPRESENTADO POR EL SR LOZA ZEA , COMO ENTE DEFENSOR DE LA LEGALIDAD , HASTA LA FECHA NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE EL LEVANTAMIENTO DEL ACTA EN LA INSTITUCIÒN EDUCATIVA GENERAL PRADO SOBRE LAS INVESTIGACIONES DE FILTRACIÒN Y COMERCIALIZACIÒN DEL EXAMEN DEL DÌA 15 DE NOVIEMBRE-2009, TENIENDO EN CUENTA QUE YA HA PASADO LOS 60 DÌAS REGLAMENTARIOS PARA INICIAR UNA ACCIÒN JUDICIAL ¿QUÈ ESTÀ SUCEDIENDO CON EL MINISTERIO PÙBLICO?. DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE EN LOS PORTALES DE EDUCARED TENEMOS ENORMES LISTADOS DE FAMILIARES Y DOCENTES HERMANOS EN ESPECIAL , QUE BASTA FOTOCOPIAR SUS FICHAS ÒPTICAS PARA VER QUE SON EXACTAMENTE SIMILARES EN CASI LA TOTALIDAD DE LOS CASOS , ESTO SERVIRÌA PARA CORROBORAR QUE EL EXAMEN ESTUVO A LA VENTA ANTES DE REALIZARSE, PERO NO SE HACE ABSOLUTAMENTE NADA POR ESCLARECER EL CASO, ESPERO QUE LOS AMIGOS DE LA DEFENSORÌA DEL PUEBLO REPRESENTADOS POR LA DOCTORA MERINO TENGA LA AMABILIDAD DE PRONUNCIARSE EN ALGÙN MOMENTO, POR LO MENOS ESTÀ INSTITUCIÒN TIENE UNA MEJOR IMAGEN EN NUESTRA SOCIEDAD.
    ¿DÒNDE SE ENCUENTRAN AHORA LOS LEGENDARIOS DIRIGENTES DEL SUTEP CARIDAD MONTES, NILVER LÒPEZ,MUÑOZ, HAMER VILLENA, CHIHUALA ETC Y SU ARCHIRIVAL ROBERT HUAYNALAYA? NO SE LES VE POR NINGUNA PARTE, SIEMPRE PREGONAN A TODOS LOS VIENTOS EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÒN DE LA EDUCACIÒN ; PERO MATRICULAN A SUS HIJOS EN LOS MEJORES COLEGIOS PARTICULARES DE PAGA Y HASTA SON DUEÑOS Ò ACCIONISTAS DE COLEGIOS PARTICULARES , SINO QUE LE PRENGUNTEN A LA SEÑORA CARIDAD MONTES LOS 4 COLEGIOS PARTICULARES QUE TIENE EN TACNA .EN REALIDAD LO ÙNICO QUE LE INTERESA A ESTOS DIRIGENTES ES LA DERRAMA MAGISTERIAL QUE ES LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO, NO ME EXTRAÑARÌA QUE YA VENDIERAN AL MAGISTERIO CON ZAPATO Y TODO NEGOCIANDO BAJO LA MESA .

  10. Ninguna Fiscalía de Prevención del Delito, en cualquier Provincia moverá un solo dedo para acusar recibo de alguna denuncia y menos que lo hagan por iniciativa propia porque son Apristas.
    Alan García se cuidó muy bien en dejar sembrado de Apristas todo el Poder Judicial en su primer Gobierno.
    ¿Porque creen que el Fiscal Pelaez recomendó archivar el caso de la Congresista Aprista Tula Benites?
    ¿Porque Villa Stein felicitó a Pelaez por su corazoncito Aprista? en lugar de pedirle imparcialidad y guardar sus simpatías partidarias.
    Todo el poder judicial está parcializado, no van encontrar ningún Aprista culpable de algo.
    Entiendalo bien, la única esperanza que les queda es que:
    1.- Que Humala sea el próximo Presidente, y que haga funcionar el Paredón
    en contra de esos corruptos.
    2.- Que entre Keiko y haga como su padre, destituir a tanto juez corrupto que
    en lugar de juzgar a los terroristas los dejaban libres » por falta de
    pruebas», hoy tenemos las pruebas de la corrupción pero igual no harán
    nada .

  11. DIARIO EL SOL
    19 Enero del 2010 … El Presidente del Gobierno Regional de Cusco (GRC) Hugo González Sayán, … dejará de lado el Decreto Supremo 002 – 2010-ED y se realizarà un examen de contrataciòn del personal docente

  12. martes 19 de enero de 2010
    Rechazan normas de contratación de docentes 2010

    Frente a la reciente publicación del Decreto Supremo N° 002-2010-ED que establece que la contratación de personal docente para instituciones educativas públicas de educación básica regular, se realizará en estricto orden de mérito, el mismo que se obtiene de los resultados de la Prueba Única Nacional para nombramiento aplicada el 15 de noviembre del 2009, el Director Regional de Educación de Huancavelica Jacinto Fernández Coca manifestó su rechazo rotundo.
    “En Huancavelica y en muchas otras ciudades se ha verificado que una mafia vendió las claves de respuestas a decenas de profesores. El día del examen para el nombramiento aplicado el 15 de noviembre del 2009 se intervino a 15 docentes con claves en su poder y luego se confirmó que dichas claves correspondían en un 85 y hasta un 90% con las respuestas correctas. Frente a esta irregularidad manifiesta, nos hemos pronunciado por la nulidad del examen pero no ha tenido eco este pedido” recordó.
    “Hago el llamado a todas las fuerzas vivas de Huancavelica, para hacer respetar la dignidad del magisterio. No se puede convalidar un examen plagado de irregularidades. El mismo Presidente Regional ha pedido la anulación de dicho examen y ahora desde al Dirección Regional de Educación de Huancavelica nos reafirmamos con este pedido”.
    “La DREH esta en la capacidad, como se ha demostrado en reiteradas oportunidades, de llevar adelante un proceso de contratación limpio y transparente, por eso haremos el pedido de que en Huancavelica se tome una prueba regional” indicó.
    Como es de conocimiento publico el Decreto supremo 002-2010 se publico en el Diario Oficial el Peruano el 15 de enero del año en curso y establece además en su artículo 2 que la contratación de personal docente para instituciones educativas públicas de educación básica especial, educación básica alternativa y educación técnico productiva se desarrolla en estricto orden de mérito, el cual se define mediante el desarrollo de una prueba única regional, elaborada de acuerdo a la matriz que para tal efecto establezca el Ministerio de Educación. En caso de empate se evalúa el legajo personal del postulante.
    También se normó que la Prueba Única Regional se realizará en una sola fecha a nivel nacional, la que se determina en la Directiva para la Contratación de Personal Docente que emite la Unidad de Personal del Ministerio de Educación.

    Fuente: José Figueroa Tovar Correo Huancavelica
    Publicado por Huancavelica Noticias en 1/19/2010 07:54:00 AM

  13. PUNO
    El titular de la Dirección Regional de Educación de Puno (DREP), Germán Condori Quiñonez, indicó que su despacho remitió una propuesta al Ministerio de Educación (MINEDU), para que las regiones se hagan cargo del proceso de contrato de maestros para el periodo 2010.

    Explicó que las regiones son las llamadas a llevar el mencionado proceso de contrato de docentes, porque conocen la carencia de: personal, infraestructura, y equipamiento de las instituciones educativas. Asimismo, recordó que el Ministerio de Educación ejecutó el proceso de nombramiento de maestros 2009, con una serie de irregularidades.

    En relación al presupuesto que demanda el proceso de evaluación y la calificación de expedientes, informó que de ello se hará cargo el Gobierno Regional de Puno y para la evaluación coordinarán con la Universidad Nacional del Altiplano.

    Es necesario aclarar, que lo dicho por el titular de la DREP, se efectuará siempre en cuando que el Ministerio de Educación acepte la propuesta y autorice, para que las regiones lleven el proceso de contrato de maestros para el presente año.

    INICIARÁ EN FEBRERO

    El anuncio del director de la DREP, fue ratificado por el especialista de Personal de la Dirección Regional de Educación, Rolando Gómez Ordinola, quien a su vez, dijo que el proceso de contrato de maestros en la región Puno, iniciará el mes de febrero.

    El funcionario aclaró que las plazas vacantes a ofertar, todavía no están consolidadas por las irregularidades detectadas en el examen del proceso de nombramiento.

    El especialista también detalló que el MINEDU no emitió ninguna directiva para implementar el contrato de docentes 2010; de manera que la propuesta hecha por la región podría ser considerada por el ministro José Antonio Chang.

    Ante la masiva participación de postulantes en el proceso de nombramiento de profesores del 2009, que superaron los 16 mil, Ordinola Gómez pronosticó la postulación de similar cantidad de maestros a las plazas ofertadas por las UGELs.

  14. les sugiero que VISITEN EL BLOG del prof denys mucha: http://opinionenaccion.blogspot.com/
    Valorando los resultados del 15 de noviembre
    SOBRE LOS CONTRATOS DOCENTES 2010

    El día 14 de enero se ha publicado el Decreto Supremo N° 002-2010-ED, en el cual se determina en forma general las condiciones que tendrán que cumplirse para el contrato de docentes en el año escolar 2010. Seguramente en estos próximos días saldrá la reglamentación correspondiente que cumplirá su ejecución.

    En este Decreto Supremo (DS) se ha determinado que cada UGEL o instancia responsable encargada deberá de elaborar un cuadro de méritos general con todos los docentes que se inscribieron y participaron en la I Etapa del Proceso de Nombramiento de Profesores 2009. Esta primera etapa como todos sabemos se ejecutó el 15 de noviembre del 2009.

    Este DS ha traído diversas opiniones en gran sector de los docentes, quienes manifiestan su descontento con este documento y además exigen una nueva evaluación. Estas opiniones las podemos apreciar en el blog del Dr. Hugo Díaz Díaz (Políticas de Educación en el Perú: http://politicasdeeducacion.educared.pe/2010/01/contratacion_de_personal_docen.html).

    Consideramos que el día 15 de noviembre han ocurrido varios hechos que ensombrecieron dicha evaluación y que mancharon el proceso de nombramiento de profesores 2009. Veamos: en varias sedes se detuvieron a más de un docente con “claves” en la mano, otra docente en Huancayo quiso suplantar a su madre para la evaluación y así otros casos negativamente resaltantes. Tanto los Fiscales, Defensoría del Pueblo y la Policía Nacional, estuvieron controlando que dicha evaluación sea honesta, sin que las acciones aisladas de algunos malos docentes las empañaran.

    Realmente al conocer el tipo de evaluación aplicada en este examen pudimos comprender que el nivel de dificultad había bajado con referencia a los años anteriores. Sinceramente creo yo que cualquier docente que participó -por ejemplo de la evaluación censal 2007- podrá decir que esta evaluación para el nombramiento de profesores 2009 fue más fácil.

    Frente a ello muchos docentes que se prepararon a conciencia, han logrado resultados positivos pasando la valla (nota 14). Claro está que el cambio de calificativos y toda esa confusión creada desde el Ministerio de Educación trajeron más desconfianza y fue la justificación de muchos docentes para decir que su nota desaprobatoria no era tal. Faltando a la verdad y la sinceridad.

    Muchos docentes que en esa oportunidad salieron desaprobados quisieron que se anule el proceso seguido hasta ese momento, no por un pedido justo sino más bien por un pedido a conveniencia personal.

    Actualmente se está queriendo hacer lo mismo, es decir los docentes desaprobados quieren que se desconozca los resultados del 15 de noviembre no por un pedido razonable y justo sino más bien por conveniencia personal.

    Es entendible que en las conversaciones informales se hable que existan «muchas evidencias” (legalmente no son pruebas) que se basan, principalmente en las siguientes ideas:

    a) Que el docente tal, saco una nota desaprobatoria de 06 en el examen anterior y ahora sacó 17.
    PREGUNTO: ¿Acaso un docente desaprobado hoy, no tendrá la capacidad de mejorar sus resultados para un próximo examen?
    OJO AMIGOS: Cada examen es un reto nuevo, una historia nueva, no es automático que un docente que saco la máxima nota hoy, vaya a obtener el mismo resultado en un próximo examen, dependerá de su preparación constante.

    b) Que hay docentes con el mismo apellido (hermanos) que tienen los mismos calificativos e inclusive familiares entre sí (primos, etc.)
    PREGUNTO: ¿Está probado que los nombres pertenecen a hermanos o familiares? ¿Los calificativos corresponden a las mismas respuestas de los mismos ítems? Si se demuestra ello, esta sería la única prueba -con cierto grado de consistencia- pero que ya debiera ser dilucidada inmediatamente de forma seria.

    c) Que el día del examen se detuvieron a docentes con las claves.
    PREGUNTO: ¿Está probado que dichas claves correspondían al examen en mención?
    ¿Los Fiscales, la Defensoría del Pueblo y la Policía Nacional se confabularon con la corrupción para no hacer el seguimiento y denunciar a dichos docentes con las “pruebas” encontradas?
    OJO AMIGOS: Las estafas a los docentes con supuestas claves no es solo este año, siempre se dan ese tipo de delitos, donde sorprenden a malos docentes que quieren fácilmente lograr un nombramiento.

    Nadie negará que este Proceso de Nombramiento de Profesores 2009, fuera el más polémico que se conozca hasta el momento, pero no se conoce de ninguna denuncia concreta y real. Si alguien tiene pruebas legales, debería de hacerlas conocer por todos los medios y desterrar de una vez esta lacra, de lo contrario estaremos «protegiendo» a la corrupción.

    Si se evalúa lo que se tiene –como pruebas- se podrá apreciar que solo son suposiciones y subjetividades, ninguna de ellas válidas para una denuncia seria.

    Lo que queremos transmitir a nuestros dignísimos lectores, colegas, amigos y visitantes de nuestro humilde espacio, es; que no podemos sembrar dudas sobre los resultados dados. Si no se demostró con pruebas contundentes la corrupción denunciada, no es justo que se quiera invalidar moralmente los nombramientos obtenidos por los docentes en este proceso, porque si decimos que todo el proceso está mal, entonces los Nombramientos logrados también deberían de anularse, algo injusto como imposible.

    Si en el Año Escolar 2010, se contratarán muchos docentes en las plazas disponibles, entonces no es justo tender un manto de duda en su designación por qué puede ser motivo para que su labor sea vapuleada por algunos padres y estudiantes, algo injusto.

    Todos estamos de acuerdo que debemos mejorar los mecanismos para próximos procesos de nombramiento de profesores tomando en cuenta la experiencia, pero como dice el Dr Hugo Díaz Díaz; si por estudios se sabe que; es en las UGELs donde hay mayor corrupción, entonces es desde allí que se debe comenzar a cambiar las cosas, denunciando inteligentemente con las pruebas correspondientementes.

  15. QUÈ SIGNIFICA LEVANTAR UN ACTA FISCAL?
    «Es redactar un acta o documento oficial en el que se certifica un suceso en lugar de los hechos» .
    «TESTIGOS PRESENCIALES DEL ACTA»
    Dr. José N. Loza Zea, Fiscal Provincial de Prevención delDelito y Materia Ambiental del Callao
    Dr. Enrique Albujar Cayetano,
    Sr. Alberto Araujo Urrunaga (INEI
    Fiscal Adjunto Provincial;
    Sra. Maritza Yolanda Acosta Pantlik representante del Ministerio de Educación del Callao,
    el Mayor Luzon Granda Juan, Comisario de Bellavista
    Gloria Pérez Saavedra (DENUNCIANTE)
    ANA CLORINDA LUGO CASTILLO(DOCENTE QUE SE LE INCAUTÒ LA PRUEBA»

    Como se sabe, el día 15 de noviembre el Señor Fiscal de Prevención del
    Delito del Callao José Néstor Loza Zea por encargo de la Fiscalía
    Provincial de Prevención del Delito y en Materia Ambiental del Callao
    precisa en su Acta Fiscal que “Siendo las 08:00am del día 15 de
    noviembre del 2009 a mérito de lo dispuesto por el Fiscal Provincial…”
    (pág. 1); “que en presencia del Sr. Alberto Araujo Urrunaga (INEI
    Callao), Dr. José N. Loza Zea, Fiscal Provincial de Prevención del
    Delito y en Materia Ambiental del Callao, Dr. Enrique Albujar Cayetano,
    Fiscal Adjunto Provincial; Sra. Maritza Yolanda Acosta Pantlik DNI,
    representante del Ministerio de Educación del Callao, y el Mayor Luzon
    Granda Juan, Comisario de Bellavista, se cotejó la copia fotostática en
    fojas 33, la cual está dividida en …” (pág.4) y (con) “…la denunciante
    Gloria Pérez Saavedra DNI, se comprobó que el examen que
    proporcionó es IDENTICO al que obra en poder del INEI…” (pág.5);
    precisándose que por la hora indicada en el Acta aún no se había iniciado el
    Examen, además, señala “la intervención a la persona de Ana Clorinda
    Lugo Castillo, por tener las respuestas del examen, en la I. E. San
    Antonio Maristas …” (pág. 6) ETC ETC ETC

    ¿Este informe para usted es una prueba ò evidencia ? en mi opiniòn es una prueba que cuenta con incluso testigos presenciales a altas autoridades . ASÌ COMO ESTA ACTA EXISTEN OTRAS MÀS . DEBE TENER EN EN CUENTA QUE A LAS 6.00 AM DE LA MAÑANA LA RADIO RPP YA TENÌA UNA COPIA DEL EXAMEN .

    RESPUESTA de Hugo Díaz Miguel. Tal como lo describe es una prueba. Si la Fiscalía ha intervenido debería concluir con las investigaciones, sancionar a los responsables y formular la s recomendaciones respectivas al Ministerio de Educacion y a otros que estpen involucrados. El tema es no quedarse en el asentamiento de la denuncia sino continuar con el proceso. Saludos

  16. ESCANDALO! ENCUENTRAN A ALCALDE Y FAMILIARES “IN FRAGANTI” CON RESPUESTAS EN PLENO EXAMEN DE CONCURSO DE NOMBRAMIENTO

    En un hecho que linda con el escándalo, han sido detenidos 5 docentes que participaban del exámen para el Concurso de Nombramiento convocado para hoy domingo 15 de Noviembre por el Ministerio de Educación, encontrarles en su poder las respuestas, entre los cuales está involucrado un alcalde.
    Los detenidos se encuentran en la sede de la Jefatura de la Policia Nacional del Perú, en San Vicente de Cañete.
    A trascendido que los involucrados son: Winston Reyes Ramos (Alcalde de Huañec-Yauyos), su esposa Yesenia Escalante de Reyes, Sergio Reyes Ramos (hermano del alcalde), Ludi Flores Reyes (prima del alcalde) y Yolanda Arizmendi.
    Ellos fueron encontrados con las respuestas cerca del mediodía en las instituciones educativas que fueron seleccionadas como locales de examen CNI y “Nuestra Señora del Carmen” de Imperial.
    Las primeras informaciones señalan que la primera persona quien habría sido detectada sería Yolanda Arizmendi, luego Ludi Flores quien habría sido quien delató a los demás involucrados.
    El Dr. Hitler Espinoza Muñoz ha asumido la defensa del alcalde y sus familiares, mientras que un representante de la Drelp ha confirmado lo que estamos informando en carácter de exclusividad.

    Cabe referir que Winston Reyes Ramos , actualmente se desempeña como alcalde en el distrito de Huañec, en la provincia de Yauyos. Además es Periodista de profesión y hace pocos días ha ingresado a la Orden del Colegio de Periodistas del Perú. También es docente por eso participaba de este concurso en busca de su nombramiento. Hace pocos meses contrajo nupcias, siendo su padrino el actual presidente regional Nelson Chui Mejía.
    DELP

  17. INCREIBLE! ALCALDE DE HUAÑEC CLASIFICÓ EN EXAMEN PARA CONCURSO DE NOMBRAMIENTO PESE A QUE LO INTERVINIERON

    En un hecho que llama poderosamente la atención, el cuestionado alcalde de Huañec Winston Manolo Reyes Ramos ha clasificado a la siguiente etapa del Concurso Público para Nombramiento de Profesores, pese a que fue intervenido al encontrársele en pleno examen con las supuestas respuestas.

    Lo que llama la atención no es solo por haber alcanzado una nota de 17.20 y que le permite clasificar, sino por que distinta suerte corrieron su esposa y prima que también fueron intervenidas el mismo día, ya que aparecen como ANULADO, al realizar la consulta en el portal del Ministerio de Educación donde han publicado los resultados.

    Otro punto que también deja que desear es que el hermano del cuestionado alcalde que también fue intervenido el día del examen, Sergio Flores Reyes no fue Anulado como su cuñada ni prima ya que aparece con un 10.00 de nota, lo que sin embargo no lo clasifica.

    Las interrogantes son mas que obvias… ¿cómo así clasificó y se permitió que siga en carrera el alcalde si le encontraron con las supuestas respuestas al igual que su esposa y prima quienes si fueron anuladas del examen?… ¿cuál es la diferencia en las causales de unos y otros si las circunstancias fueron las mismas? …¿por qué entonces se detuvo al Sr. Winston Reyes? ¿qué fueron de las investigaciones?

    Con lo sucedido parece que a Winston Reyes lo han librado de polvo y paja ya que al haber clasificado y no haberle anulado el examen es como si no hubiera pasado nada; distinta suerte al de sus familiares.
    Resultado de la consulta:
    Apellidos y Nombres: REYES RAMOS WISTON MANOLO
    Nota: 17.20
    Situación: Clasificado
    REIMPRIMIR CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN
    dni 16296253

    Resultado de la consulta:

    Apellidos y Nombres: ESCALANTE FERNANDEZ YESSENIA NADIA (ESPOSA DEL ALCALDE)
    Situación: Anulado
    DNI 40814658

    “EL COLMO DE TODO ,ES QUE ESTE ALCALDE SE NOMBRÒ EN LA 2 ETAPA” , PERO ASÌ AFIRMAN QUE NO EXISTE PRUEBAS DEL ENORME GRADO DE CORRUPCIÒN DE ESTE CONCURSO, TENGA EN CUENTA QUE ESTO ES UNA PEQUEÑA MUESTRA DE LO QUE OCURRIÒ EN CIENTOS DE MUNICIPALIDADES

    24.01.10

    ALCALDE YAUYINO Y TODA SU FAMILIA SON DETENIDOS POR PLAGEAR EN CONCURSO PUBLICO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE 2009
    El alcalde de Huañec, Winston Reyes Ramos, su esposa, hermano y prima fueron intervenidos ayer por autoridades del Ministerio de Educación y puestos en manos seguridad del estado luego que se les encontrara “plageando” en pleno examen de Concurso Público de Nombramiento Docente 2009. Al momento de su intervención el burgomaestre se excusó señalando que en la fila de ingreso al local de la prueba se le entregó una hoja donde estaban anotadas las respuestas.

    Fuentes policiales señalaron que la primera intervenida en el colegio El Carmen de Imperial fue Ludi Flores Reyes prima del burgomaestre yauyino quien se presume habría delatado al resto de su familia, Yesenía Escalante Fernández, esposa de la autoridad edil, y Sergio Reyes Ramos, su cuñado.

    Reyes Ramos ingresó a la Municipalidad de Huañec representando a Unión por el Perú y recientemente había contraido nupcias con Escalante en su localidad siendo apadrinada la boda por Nelson Chui. El pasado 13 de noviembre el también abogado recibió credencial y medalla de la orden de manos del Decano Nacional del Colegio de Periodistas del Perú Lic.Carlos Fernandez Orosco . Ello en mérito de haber editado la Revista Lumen Gentium de la Universidad San Martín de Porres- ¡Vergüenza ajena nos da-, es fundador del periódico regional “El Caminante”; conductor de una promotora de Programas radiales en Radio Inca, “La Voz de Yauyos y la Región Lima”; corresponsal de Radio Unión, RPP y otras emisoras. Y ahora tiene el título de ser el primer ALCALDE PLAGEADOR

  18. los docentes de la region de cajamarca nos unimos a estos reclamos ya que en esta region en especial en la provincia de jaen se vendio el examen un dia antes del concurso y no es justo que profesos ineptos se nombren que futuro nos espera con profesores que van a dirigir este pais , que el gobierno de alan piensa repetir lo que hiso en ace años atraz nombrar profesores incapaces y asi dice que esta mejorando la educacion………….VENDIENDO EXAMENES.Pedimos q ue se ANULE ELEXAMEN

  19. ESTIMADOS COLEGAS:
    SI USTEDES DESEAN VER EN VIVO Y EN DIRECTO EN YOU TOBE LA COMERCIALIZACIÒN Y VENTA DEL EXAMEN DOCENTE , ASÌ COMO CAPTURA DE VARIOS DOCENTES CON LAS CLAVES EN MANO EN LA CIUDAD DE HUANCAYO EN LA COMISARIA POLICIAL DEL TAMBO EL DÌA 15 DE NOVIEMBRE (2009)INGRESEN Y PONGAN COMO TÌTULO :
    PLAGIO EN EXAMEN DOCENTE HUANCAYO
    SON 7 VIDEOS , ESPERO QUE PONGAN ESPECIAL ATENCIÒN EN LOS VIDEOS N 5 Y N6 Y LUEGO SAQUEN SUS CONCLUSIONES .
    OTRO VIDEO INTERESANTE DE YOU TOBE ES EL AUDIO DE CNA EN LA CIUDAD DE JULIACA ESCRIBIR EL ENCABEZADO PARA INGRESAR:
    FRAUDE EN NOMBRAMIENTO DOCENTE 2009

  20. YOU TUBE INGRESAR CON EL TÌTULO DE:

    Anulan examen a 8 profesores por tratar de copiarse – Trujillo

    OBSERVEN DETALLADAMENTE las declaraciones de el director del INEI JUAN NUÑEZ

  21. CAJAMARCA
    YOU TOBE NOTICIERO 90 SEGUNDOS CANAL 2 FECUENCIA LATINA PONER COMO TITULO :

    SORPRENDEN PLAGIANDO A PROFESORES EN EXAMEN PARA CARRERA

  22. YOU TUBE INGRESAR CON EL TÌTULO DE.

    ANÒNIMO Febrero 2nd, 2010 at 10:44 AM CAJAMARCA
    YOU TOBE NOTICIERO 90 SEGUNDOS CANAL 2 FRECUENCIA LATINA PONER COMO TITULO :

    SORPRENDEN PLAGIANDO A PROFESORES EN EXAMEN PARA CARRERA

  23. DIARIO LA PRIMERA
    Chang al Congreso por libros con foto de García y las graves irregularidades en el concurso de nombramiento docente.

    El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Werner Cabrera, dijo ayer que el ministro de Educación, José Antonio Chang, deberá explicar el próximo viernes a ese grupo de trabajo por la publicación de la foto y un mensaje del presidente Alan García en 16 millones de textos escolares están repartiéndose a los escolares de los colegios públicos.

    Werner dijo que Chang deberá explicar las razones por las cuales permitió que la foto y el mensaje del presidente García -que intenta hacerse reelegir en 2016- se imprimieran en los libros y qué razones primaron para omitir al mismo tiempo un texto explicativo sobre el diferendo marítimo con Chile.

    El legislador dijo que no está claro de dónde salió el financiamiento de los libros y por lo cual Chang debe aclarar también qué tiene que ver la adquisición de los textos con el Núcleo Ejecutor de Adquisiciones creado por el decreto supremo 0001-2009 del Ministerio de la Mujer, en el cual, dijo Werner, el Ministerio de Educación tiene un representante. Dijo que es imprescindible que Chang explique esa relación.

    Asimismo, Werner indicó que el ministro deberá informar sobre el estado en que están las denuncias de los docentes sobre las irregularidades en los concursos para ingresar al primer nivel de la carrera pública magisterial. “Debe aclarar sobre la cantidad de plazas declaradas desiertas a nivel nacional y por regiones; asimismo, la relación de docentes que han obtenido puntaje mayor de 14 en estricto orden de mérito, por nivel y especialidad, sobre lo cual existen una serie de denuncias”, dijo.

    ESTE VIERNES 12 DE FEBRERO ESPERO QUE POR LO MENOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN TRASMITAN , INFORMEN Y LE DEN LA COBERTURA QUE SE MERECE A LA PRESENTACIÒN DEL MINISTRO DE EDUCACIÒN ANTONIO CHANG ANTE EL CONGRESO DE LA REPÙBLICA PARA QUE RINDA LAS EXPLICACIONES DEL CASO Y NO SE SALGA DEL PODER LEGISLATIVO HACIÉNDOSE EL OFENDIDO COMO EN LA ANTERIOR OPORTUNIDAD CUANDO NO SABÌA NI QUE RESPONDER Y HASTA EL CANAL DEL CONGRESO CORTÒ LA SEÑAL DE CABLE .

    anònimo | 07-02-2010 – 16:33:04 GMT 1 #

    DIARIO LA PRIMERA
    Chang al Congreso por libros con foto de García y las graves irregularidades en el concurso de nombramiento docente.

    El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Werner Cabrera, dijo ayer que el ministro de Educación, José Antonio Chang, deberá explicar el próximo viernes a ese grupo de trabajo por la publicación de la foto y un mensaje del presidente Alan García en 16 millones de textos escolares están repartiéndose a los escolares de los colegios públicos.

    Werner dijo que Chang deberá explicar las razones por las cuales permitió que la foto y el mensaje del presidente García -que intenta hacerse reelegir en 2016- se imprimieran en los libros y qué razones primaron para omitir al mismo tiempo un texto explicativo sobre el diferendo marítimo con Chile.

    El legislador dijo que no está claro de dónde salió el financiamiento de los libros y por lo cual Chang debe aclarar también qué tiene que ver la adquisición de los textos con el Núcleo Ejecutor de Adquisiciones creado por el decreto supremo 0001-2009 del Ministerio de la Mujer, en el cual, dijo Werner, el Ministerio de Educación tiene un representante. Dijo que es imprescindible que Chang explique esa relación.

    Asimismo, Werner indicó que el ministro deberá informar sobre el estado en que están las denuncias de los docentes sobre las irregularidades en los concursos para ingresar al primer nivel de la carrera pública magisterial. “Debe aclarar sobre la cantidad de plazas declaradas desiertas a nivel nacional y por regiones; asimismo, la relación de docentes que han obtenido puntaje mayor de 14 en estricto orden de mérito, por nivel y especialidad, sobre lo cual existen una serie de denuncias”, dijo.

    ESTE VIERNES 12 DE FEBRERO ESPERO QUE POR LO MENOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN TRASMITAN , INFORMEN Y LE DEN LA COBERTURA QUE SE MERECE A LA PRESENTACIÒN DEL MINISTRO DE EDUCACIÒN ANTONIO CHANG ANTE EL CONGRESO DE LA REPÙBLICA PARA QUE RINDA LAZ EXPLICACIONES DEL CASO Y NO SE SALGA DEL PODER LEGISLATIVO HACIÉNDOSE EL OFENDIDO COMO EN LA ANTERIOR OPORTUNIDAD CUANDO NO SABÌA NI QUE RESPONDER Y HASTA EL CANAL DEL CONGRESO CORTÒ LA SEÑAL DE CABLE .

    anònimo | 07-02-2010 – 16:33:07 GMT 1 #

    DIARIO LA PRIMERA
    Chang al Congreso por libros con foto de García y las graves irregularidades en el concurso de nombramiento docente.

    El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Werner Cabrera, dijo ayer que el ministro de Educación, José Antonio Chang, deberá explicar el próximo viernes a ese grupo de trabajo por la publicación de la foto y un mensaje del presidente Alan García en 16 millones de textos escolares están repartiéndose a los escolares de los colegios públicos.

    Werner dijo que Chang deberá explicar las razones por las cuales permitió que la foto y el mensaje del presidente García -que intenta hacerse reelegir en 2016- se imprimieran en los libros y qué razones primaron para omitir al mismo tiempo un texto explicativo sobre el diferendo marítimo con Chile.

    El legislador dijo que no está claro de dónde salió el financiamiento de los libros y por lo cual Chang debe aclarar también qué tiene que ver la adquisición de los textos con el Núcleo Ejecutor de Adquisiciones creado por el decreto supremo 0001-2009 del Ministerio de la Mujer, en el cual, dijo Werner, el Ministerio de Educación tiene un representante. Dijo que es imprescindible que Chang explique esa relación.

    Asimismo, Werner indicó que el ministro deberá informar sobre el estado en que están las denuncias de los docentes sobre las irregularidades en los concursos para ingresar al primer nivel de la carrera pública magisterial. “Debe aclarar sobre la cantidad de plazas declaradas desiertas a nivel nacional y por regiones; asimismo, la relación de docentes que han obtenido puntaje mayor de 14 en estricto orden de mérito, por nivel y especialidad, sobre lo cual existen una serie de denuncias”, dijo.

    ESTE VIERNES 12 DE FEBRERO ESPERO QUE POR LO MENOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN TRASMITAN , INFORMEN Y LE DEN LA COBERTURA QUE SE MERECE A LA PRESENTACIÒN DEL MINISTRO DE EDUCACIÒN ANTONIO CHANG ANTE EL CONGRESO DE LA REPÙBLICA PARA QUE RINDA LAZ EXPLICACIONES DEL CASO Y NO SE SALGA DEL PODER LEGISLATIVO HACIÉNDOSE EL OFENDIDO COMO EN LA ANTERIOR OPORTUNIDAD CUANDO NO SABÌA NI QUE RESPONDER Y HASTA EL CANAL DEL CONGRESO CORTÒ LA SEÑAL DE CABLE .

  24. SALIÒ LA DIRECTIVA DE CONTRATOS 2010 EN EL PORTAL DEL MINEDU
    hasta que por fin salio la Directiva… Solo queria hacer mencion que en la directiva en LAS DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES en el QUINTO acapite indica a la letra: «El MED es el órgano del Gobierno nacional encargado de definir la política del sector educación, por lo tanto es nulo de pleno derecho cualquier contrato docente efectuado en el ámbito nacional, mediante directivas internas y/o instrumentos técnicos emitidos por los Gobiernos Regionales…» Por lo cual queda claro que cualquier norma emitido por Gobiernos Regionales no tiene validez y se respeta el ranking del examen del 2009.
    Resolución Jefatural Nº 0126-2010-ED
    Publicado en De Interés — (10 Feb. 2010) Normas y Procedimientos para la Contratación de Docentes en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica y Técnico Productiva en el período lectivo 2010(SE RESPETARÀ EL FRAUDULENTO Y CORRUPTO RESULTADO DEL EXAMEN DEL 2009)
    ESTE VIERNES 12 DE FEBRERO TODOS LOS DOCENTES QUE DESEEN PROTETAR CONTRA LA DIRECTIVA DE CONTRATOS NOS REUNIREMOS EN LAS CERCANÌAS DEL CONGRESO DE LA REPÙBLICA

  25. El Colegio Regional de Profesores de Lima Metropolitana seguirá apoyando a la profesoras de las cuales sus Acciones de Amparo han sido admitidas y los jueces hagan justicia en el Sector Educación, anulando el concurso de nombramiento y sancionando a los responsables del MED, de ISP Monterrico y del INEI

  26. Defensoría del Pueblo recomienda nueva evaluación para contrata de docentes
    Martes, 16 de Febrero de 2010 06:14
    El pasado 03 de febrero ingresó a la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio de Educación (MINEDU), el Oficio Nº 016-2010, dirigido al Viceministro de Gestión Institucional, en el que recomienda modificar el Decreto Supremo Nº 002-2010-ED y realizar una nueva evaluación integral a todos los postulantes
    que deseen acceder a la función docente por contrato en las Instituciones Educativas Públicas (IEPs)para el 2010.
    Esta información fue dada a conocer, ayer, por el titular de la Dirección Regional de Educación de Ayacucho (DREA), Prof. Ricardo Arone Huamaní, quien además, expresó su satisfacción con la recomendación, pero criticó que, hasta el momento, el MINEDU no haya contestado el documento; incluso contraviniendo el documento, emitieron la Directiva; reglamentando el proceso de la contrata en el marco del DS Nº 002-2010, que dispone la contratación de los docentes en base al ranking de la evaluación para el nombramiento de noviembre de 2009.
    En la parte considerativa de la recomendación defensorial se observa que si bien el MINEDU tiene la competencia de dirigir y normar las políticas para la contrata y nombramiento del personal, esto debe ejecutarse–sustenta la Defensoría del Pueblo- de acuerdo a los principios constitucionales que rigen nuestro ordenamiento legal, como lo es, el de igualdad de oportunidades.
    Considerándose de esta manera que el MINEDU vulneró la constitución porque no permitió, a través del DS Nº 002-2010, a que otros docentes, que no se presentaron por diversos motivos al examen para el nombramiento de noviembre pasado, no tengan las mismas condiciones que sus colegas para contratar con el Estado. ´
    El Director de la DREA recordó que tanto él y sus colegas a nivel nacional, los directores de UGEL advirtieron respecto a la norma, su carácter discriminatorio; por ello, instó al Consejo Regional tomar en cuenta esta recomendación y aprobar una Ordenanza que disponga un examen regional para la contrata.
    No obstante, ya se aprobó la Ordenanza Regional. En este sentido, Arone Huamaní señaló que se retrasará el inicio de las labores académicas, previstas para el próximo 1 de marzo.

  27. Resultados validados por el INEI
    Concurso Público para Nombramiento de Profesores al I Nivel de la Carrera Pública Magisterial
    Consulta en línea de los Resultados de la Prueba Nacional Clasificatoria

    VER HOJAS DE RESPUESTA POR NIVEL EDUCATIVO (CLAVES)

    Ingrese Tipo y Número de su Documento de Identidad:

    Tipo de Documento: DNI Carné de Extranjería
    Número de Documento: 10084867

    Resultado de la consulta:

    Apellidos y Nombres: ALLCCA CARRASCO GIOVANNA MAGDA
    Nota: 20.00
    Situación: Clasificado
    Documento de Referencia: Oficio Nº 098-2009-INEI/SG y Acta Fiscal Nº 795-2009

    REIMPRIMIR CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN

  28. Saludos

    Preguntar al señor que esta impulsando la reubicacion de los aprobados, acaso Ud., no sabe de cuanto vicio – irregularidad existio en este proceso de nombramientos?, jamas antes visto; escribo de Huancavelica, por favor Uds, no estan enterados que la vendeta de claves salio desde el ministerio de educación, posiblemente mediante comisiones? y estaba dirigido alos partidarios del apra, ellos infrigiendo la lealtad de Lazaro, expandieron la venta anivel nacional por doquier. Está evidente que familiones, gran numero de hermanos entre parientes obtuvieron altas calificaciones y el mismo puntaje, cual fueran mentes gemelas, hasta cometieron los mismos errores como demuestra las cartillas, que verguenza, como conejillas de indias cayeron en la gran corrupcion que esiste y existio en el pais, que enseñarán aquellos docentes que compraron las claves y se nombraron? y los que no se nombraron y estan tras recuperar su inversion, es que no quieren perder lo invertido por que lamentablemente han empeñado hasta sus bienes y documentos para aprobar este gran ESTAFAEXAMEN,
    Por que tienen tanto miedo de rendir otra evaluacion? , si se sacaron estas exorvitantes puntajes se supone son capaces?, en otra evaluación obtendran la misma nota o hasta mas?,
    Y por ultimo aquellos nombrados falsos, con que rostro se incorparan a sus II. EE, y las comunidades aduciendo que se nombraron con puntaje 19. .. y son los mejores, que valores impartiran en las aulas, que moral reflejará?, seguramente las que aprendieron del reflejo de los supuestos llamados PADRES DE LA PATRIA?, cual ladrones, coiman, roban, matan de hambre al pueblo…. que lastima los docentes que todavia defendian la honestidad y la verdan se aliniaron en la gran telaraña de la corrupción, asi estaran dentro de la nueva ley de la CPM.
    Continuará…..

Responder a John García Cachay Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.