Archivo de la etiqueta: Alejandro Indacochea

Alejandro Indacochea realiza balance económico del primer año de Ollanta Humala

En esta edición especial por el primer año de Gobierno del Presidente Ollanta entrevistamos al economista Alejandro Indacochea, quien resaltó que la gestión del gobierno actual ha seguido el modelo económico de la anterior gestión presidencial. Esto al margen de posturas políticas y con el fin de atraer inversiones al país. Asimismo, describió los aspectos que involucran la Reforma del Sistema Privado de Pensiones. De otro lado, incidió en la necesidad de invertir en educación y reenfocar los programas sociales del Estado.

Continuando con la entrevista, el economista Alejandro Indacochea hizo referencia al impacto de los conflictos sociales en la economía peruana. Agregó que la inversión minera es importante y no debe dejar de incentivarse. Ello debe ir en paralelo con el desarrollo de las ventajas competitivas del país, a fin de desarrollar otras actividades como la agro exportación. De otro lado, consideró que se debe consolidar la regionalización, con el propósito de preparar las competencias de los Gobiernos Regionales y mejorar así la capacidad de gasto.

Las reales desventajas de la rebaja del IGV

El gobierno rebajó el Impuesto General a las Ventas del 19 al 18%, la medida según el economista, Alejandro Indacochea, para el usuario común y corriente no va implicar reducción alguna de los precios, en algunos sectores como es telefonía, servicio de energía eléctrica, esa reducción del 19% al 18% significara algunos centavos de diferencia.

Indacochea opina que debe haber una restructuración urgente de la Sunat, debido a que esté organismo tiene deudas millonarias por cobrar, lo cual permitiría mayores ingresos para el Estado.

Economía nacional tendrá crecimiento moderado, dice Alejandro Indacochea

El economista Alejandro Indacochea, en diálogo con Juan José Beteta, analiza la situación de la economía nacional en el 2010. Indicó que se caracterizará por un crecimiento moderado, mientras que los Tratados de Libre Comercio representan una ventana de oportunidad para mejorar la competitividad de la industria peruana. No obstante, agregó que China se presenta como un socio un poco peligroso.

Alejandro Indacochea aconseja cautela en uso de gratificaciones

La prudencia, cautela y la compra racional son algunas cosas que debemos tener en cuenta en estas fechas para poder disfrutar de las fiestas y de la gratificación. El esperado ingreso extra que todos esperan para estas fechas pero que no todos saben administrar de la mejor manera, por ello el economista Alejandro Indacochea nos aconseja de cómo invertir nuestra gratificación de la mejor manera. «Una invocación para tener prudencia, cautela, que no incurra en gastos irracionales, gastos excesivos, que hagan un buen uso de la gratificación teniendo un orden de prioridades de acuerdo a su propia situación económica y en lo que es más importante para la familia. Lo primero es lo que prioricen para lo que es pago de deudas, compromisos contraídos. El siguiente escalón va a priorizar lo que es educación, lo que es gasto en inversión para la salud, gastos familiares de ese tipo. Por otro lado, ante la euforia de consumo que existe en la época de Navidad, en muchos casos lo prudente es no hacer la compra en diciembre, en navidad, sino cuando las aguas ya se aquietan retoman su nivel y podemos hacer una compra más racional, más selectiva. Y prudencia y cautela en lo que se refiere a las ofertas navideñas porque muchas de ellas no son tales», explicó.

Ofertas que todos los grandes almacenes están ofreciendo en estas fechas –y que en algunos casos– no hacen específico el precio total a pagar por el consumidor, quien luego ve en sus recibos, cobros excesivos por determinados servicios como las garantías extendidas, comisiones, o gastos de gestión administrativa. «No se señala explícitamente cuánto es el costo efectivo de lo que cuesta contraer una deuda por la compra de determinado bien, no se incluyen lo que implican los gastos adicionales comisiones, gastos de gestión administrativa que deberían ser y estar específicamente planteados. Ese es el motivo de la denuncia de ASPEC y de Indecopi», agregó Indacochea.

El economista además aconsejó evitar comprar con tarjetas de crédito ya que la deuda a contraer siempre será mayor, incluso puede elevarse a un 300% más del precio real del producto que está pensando comprar. Recomendaciones que esperamos tenga en cuenta para aprovechar no sólo el dinero extra sino también el inicio de un nuevo año sin deudas pendientes.

TLC con China debe revisarse por el Congreso, aconseja economista Alejandro Indacochea

Sí o sí el Tratado de Libre Comercio con China debe de pasar por el Congreso de la República antes de ser revisado y entregado por la Cancillería, sostuvo el economista Alejandro Indacochea. «Tratándose de un acuerdo tan importante con lo que al 2030 va hacer la economía más grande del mundo, es importante que a este TLC se le de el alcance, la reflexión debida y sea evaluado y contemplado con todas sus salvedades en el Congreso», expresó. Salvedades relacionadas al costo de prendas de vestir. Para ello se debe contar con los organismos adecuados que velen por la libre competencia y por las prácticas adecuadas a nivel de comercio internacional. Competencia sí, pero en condiciones reales.

«Si entramos hacer un TLC sin hacer estas salvedades, ¿Quién va a ordenar, quién va a ir a poner las cosas en su sitio con el gigante chino? Una vez que ocurran, ¿vamos a viajar a China a que ellos pongan la casa en orden o simplemente se incumplen las condiciones? Hay una tradición de eso. Si revisamos la historia del TLC, China ha incumplido promesas de inversión, hay problemas con el subsidio y la subvaluación de los precios de exportación de los minerales, condiciones de trato no adecuado en comercio internacional», dijo el especialista.

Si bien el gobierno anunció que a fines del año se concretaría el TLC con el país asiático, no será posible si es que pasa al Congreso. En ese sentido, Indacochea indicó que más vale ir lento, pero seguro. Es decir, es necesario tomarse el tiempo para verificar las cláusulas del tratado, a fin de tener una inserción comercial exitosa.

Economista Alejandro Indacochea recomienda cuidado en TLC con China

En una visita a nuestro país, el gurú del comercio internacional, Peter Navarro, calificó como un mal negocio el TLC entre Perú y China. Al respecto, el economista Alejandro Indacochea señaló que «no diría mal negocio, yo diría que hay que tener cuidado, hay que negociarlo cuidadosamente, muy cautamente», aunque coincidió en observar que China no cumple con las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Asimismo, las prácticas comerciales del gigante asiático son injustas e incluso más perjudiciales que su mano de obra barata, además de inyectar masivas cantidades de subsidio a las empresas y subvaluar su moneda.

«Hay una oportunidad, pero también una amenaza. La oportunidad es que tenemos un mercado muy grande para exportar. Se estima que China para el 2030 su tamaño como economía supere a Estados Unidos. La contraparte, es que evidentemente hay un juego no transparente. China no es una economía de mercado. Las empresas son una mezcla de propiedad pública con propiedad privada, reciben subsidios cruzados y no se rigen necesariamente por las leyes de competencia y eficiencia», agregó.

Indacochea propone plantearse la relación con China en los dos escenarios. «Es un socio estratégico importante en la venta de minerales, de productos agroindustriales y como mercado futuro para la economía mundial, no sólo para nosotros–. Pero por otro lado, ya es conocida la historia de lo que significa las exportaciones chinas, con una serie de distorsiones elementos no transparentes, no adecuados para el comercio mundial. Sin embargo, el especialista señala que el mérito del profesor Navarro, es haber puesto sobre el tapete las desventajas que ofrece la economía China, las cuales demuestran que el Perú debe estar alerta y tener cuidado sobre un juego no transparente que se puede presentar en el futuro», concluyó.

Recomiendan reducir Plan de Estímulo Económico para evitar posible inflación

Aunque la crisis financiera mundial ya tocó piso y las economías del mundo empiezan a reactivarse, el Fondo Monetario Internacional recomendó que el Perú junto a otros países de América Latina retiren parte de sus programas de planes de estímulo fiscal para evitar una inflación. En ese sentido, el economista Alejandro Indacochea consideró pertinente dicha medida por dos razones: «La primera de ellas es que se viene un período electoral. Y los períodos electorales son complicados y no favorables para hacer un gasto eficiente para que el estado use sus recursos en forma responsable. Y el segundo motivo, es que se está demostrando que no hay esa capacidad de usar los recursos eficientemente».

Cabe precisar que el Plan de Estímulo Económico fue creado para evitar caer en una recesión por la crisis mundial, dicha iniciativa se abocó a invertir en infraestructura, a incentivar programas de empleo y programas de exoneraciones tributarias. Si bien el Perú ha sido incluido, Indacochea aclaró que las recomendaciones del FMI tendrían mayor vigencia en Estados Unidos.

De otro lado, y ante un período electoral cercano, el economista mostró su preocupación por la formación de los Núcleos Ejecutores, programa propuesto por el presidente Alan García. «Se les asignan recursos y quedan de lado todo lo que implica criterios técnicos. Me preocupa mucho el uso adecuado de estos Núcleos Ejecutores y los recursos que están tomando», agregó.

Economista Alejandro Indacochea aconseja qué hacer ante caída en picada del dólar

La moneda verde cae en picada, y ello tiene sus ventajas y desventajas. La baja del dólar favorece a los importadores, pero ocurre todo lo contrario con los exportadores. «Los exportadores al recibir sus ingresos en dólares como contraparte reciben menos soles y ven afectada su utilidad, y favorece a los importadores, porque como importador al traer mis productos y cambiarlos a soles, esos productos valen menos. Entonces, hay una tendencia con la baja del dólar a desplazar el producto importado por el producto fabricado localmente», expresó el economista Alejandro Indacochea.

«Hay dos factores: externos e internos. Los externos, es una muestra de la debilidad de la economía americana, por otro lado cuando había la crisis, el dinero se refugiaba en el dólar. Hoy día cuando parece que la economía se está estabilizando, el dinero empieza a abandonar al dólar y eso lleva a que en el mundo el dólar esté perdiendo valor», dije el experto. En sentido, Indacochea consideró que la nueva intervención del Banco Central de Reserva del Perú con la compra de 73 millones de dólares, es adecuada y prudente.

Asimismo, aconsejó no caer en los juegos especulativos y, sobre todo, evitar poner los huevos en una sola canasta. «Recomiendo si los ingresos están en dólares, pueden tomar deudas en dólares, si tienen ingresos en soles, mantengan sus deudas en soles. Y por otro lado, en todo momento no invertir todos los recursos en una sola moneda principalmente tratando de especular», agregó. Es decir si tiene alguna disponibilidad de los fondos en los recursos, debe de invertir una parte en soles, otra en dólares o euros.

Especialistas recomiendan bajar impuestos a las empresas para combatir la recesión

Ante la posibilidad de que el Ministerio de Economía y Finanzas amplíe a un año la exoneración al pago del Impuesto a la Renta a las ganancias del capital de la Bolsa de Valores de Lima. Consultamos a especialistas al respecto. Así, para el economista Alejandro Indacochea, ésta «debería de ser aprobada la exoneración, es lo más prudente, lo más cauto. De hecho, la mayoría de países están yendo a la inversa dando exoneraciones, dando estímulos para que la actividad económica no entre en recesión ni se paralice».

Mientras que para Fernando Cillóniz, «cuando el gobierno recauda mucho, desacelera la economía porque recauda de nosotros parte de los ingresos de los recursos que tenemos. Cuando un país quiere dinamizar su economía porque está recesada porque está trabada, la política suele ser de bajar los impuestos. Bajar los impuestos quiere decir que una parte de la plata lo tenga el público y no el Estado. Hoy día yo por ejemplo bajaría el IGV».

Asimismo, Cillóniz se mostró en desacuerdo de poner impuestos a las ganancias de los capitales en la Bolsa de Valores, ya que señaló que éste es un sistema de ahorro y de inversión y que debería de fomentar y no gravar. De entrar en vigencia la nueva ley, el Impuesto a la Renta a pagar por la compra y venta de títulos en bolsa será de 30% para las empresas y 5% para las personas naturales.