Archivo de la etiqueta: Vladimiro Montesinos

Keiko Fujimori asume el liderazgo del fujimorismo para lograr la presidencia de Perú

Keiko Sofía Fujimori Higuchi es hija del ex presidente Alberto Fujimori, quien purga condena por violación a los derechos humanos y de la ex congresista Susana Highuchi. Keiko cumplió 36 años durante su campaña, edad mínima para ser electa presidente del Perú. Ella es actualmente es congresista de la República y desde hace dos años dirige el partido Fuerza 2011.
Su experiencia política se inicia cuando en agosto de 1997, tras el divorcio de sus padres, se convirtió en Primera Dama de la Nación, con 19 años de edad. Dicho cargo lo ocupó hasta el año 2000. Realizó sus estudios de administración en Estados Unidos y tras ello retornó al Perú en 2005.
La financiación de dichos estudios no ha estado exenta de polémica, pues fue procesada por el origen del dinero con que pagó sus estudios. El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos formuló una serie de afirmaciones que cuestionaron la credibilidad de la versión oficial ofrecida por Keiko Fujimori.
El inicio de su vida política se desarrolló de manera accidentada. Como congresista y líder de la bancada fujimorista, Keiko ha defendido las reformas ejecutadas en los años noventa por su padre, así como la defensa política del mismo, luego de que su padre viajara a Chile y se iniciara su proceso de extradición por crímenes de lesa humanidad.
Keiko Fujimori ha sido criticada por su desempeño parlamentario y por la cantidad de días que ha estado de licencia en el congreso. Así como la poca cantidad de leyes presentadas por ella.
Desde marzo de 2009, Keiko inició su campaña electoral con miras a las elecciones generales del Perú de 2011, donde postula a la presidencia por el partido Fuerza 2011. En la primera vuelta, celebrada el 10 de abril quedó en el segundo lugar de las preferencias electorales, detrás del candidato Ollanta Humala.
Keiko Fujimori ha logrado captar el agradecimiento que tiene la gente hacia el gobierno de Alberto Fujimori para lograr posicionarse bien en las preferencias del electorado. No obstante, los errores del gobierno de su padre han marcado las críticas a sus campañas, las mismas que no han merecidas respuestas contundentes.

Guardespaldas de Montesinos se resiste a salir de la lista de Fuerza 2011

Candidato al congreso por Fuerza 2011 óscar Cáceres se resiste a ser separado de contienda electoral y pide reconsideración a Keiko Fujimori.
Óscar Cáceres quien fue catalogado por varios medios de comunicación como uno de los directos allegados a Vladimiro Montesinos y criticaron por postularse al congreso, ahora se defiende.
Cáceres como se recuerda fue separado del partido Fuerza 2011 por la misma candidata a la presidencia de la República, Keiko Fujimori, por la publicación de su vínculo con Montesinos.
Sin embargo, Cáceres se resiste a la medida manifestando que no recibió comunicación oficial de su separación de parte del partido y exhortó a Keiko, poder reconsiderar su caso, para participara en los comicios.
Al final mencionó que si es separado en su candidatura formalmente igual apoyará a los fujimoristas en las elecciones de abril próximo.

Documentos secretos de EEUU revelan corrupción en Ejército Peruano en el VRAE


Documentos secretos de la embajada norteamericana en Lima publicados por Wikileaks revelan que subsiste la red de corrupción creada por Vladimiro Montesinos en el Valle de los ríos Apurímac y Ene, VRAE. Según los documentos, se habría confirmado el soborno y otras formas de corrupción a altos oficiales del ejército peruano por parte de carteles de la droga.

Los informes confidenciales sacados a la luz por wikileak y publicados por el diario español El País revelan que, según diversas fuentes, algunos jefes militares siguen recibiendo “lucrativos pagos de los traficantes de droga”. Asimismo, que subsiste parte de la red de corrupción creada por Vladimiro Montesinos, la cual reclutó a altos jefes militares para defender a un grupo de narcotraficantes contra otro grupo.

Asimismo, las notas especulan sobre el escándalo de la desaparición de una gran cantidad de gasolina y kerosene asignado a oficiales de las Fuerzas Armadas, en el que estuvieron implicados los generales César Reinoso y Edwin Donayre. Supuestamente, parte de ese combustible habría sido vendido a carteles de la droga en el norte del país y, presuntamente, en el VRAE.

Finalmente, los documentos revelan también que las bandas de narcotraficantes sobornan a soldados de bajo rango para mantener sus operaciones y luego los reclutan para convertirlos en mochileros que transporten la droga desde la selva hasta puntos de recogida convenidos previamente.

Recordemos que según informes de Naciones Unidas, la producción de droga en Perú ha subido de manera espectacular y expertos independientes sostienen que nuestro país superará el próximo año a Colombia en este ilícito negocio.

Tecnología ayuda a detectar actos de corrupción, según historiador Alfonso Quiroz


Los más grandes escándalos de corrupción que marcaron el país se dieron a conocer mediante el uso de los avances tecnológicos. El historiador Alfonso Quiróz señala que la corrupción se remonta desde la época Virreinal con la mala administración de la minas, asimismo en el periodo de la república la corrupción se manifiesta con un mal manejo de la deuda externa.

En la actualidad los actos corruptos se dieron a conocer mediante aparatos tecnológicos. La interceptación telefónica es una muestra de ello. «Es más fácil detectar actos de corrupción y probarlos irrefutablemente, que era un problema anterior que no se podía probar en muchos casos, que no fuera por documentos o por incriminación propia», sentenció Quiróz.

Entre los actos de corrupción que fueron develados gracias al uso de la tecnología están los Vladivideos que, finalmente, conllevaron a la caída del gobierno de Alberto Fujimori. El caso de los petroaudios es otro acto de corrupción se dio a conocer luego de interceptaciones telefónicas, hecho que ocasionó el cambio del gabinete ministerial del presidente Alan García.

Quiroz señala que así como avanza la tecnología, los agentes corruptos también resguardan sus actos para no ser detectados: «…es más fácil detectar la corrupción con los avances tecnológicos, pero también los agentes corruptos han encontrado nuevas formas de evadir esa detección o de obstaculizar esa detección entonces no creo yo que los agentes corruptos mantengan una bibliotecas de video como Fujimori y Montesinos que los autoincrimine…», dijo el historiador.

Antes los escándalos de corrupción que develaron los medios de comunicación mediante los aparatos tecnológicos que contribuyeron a dar a conocer los actos corruptos en el país, hoy éstos son cuestionados.

Vladimiro Montesinos y Grupo Colina son sentenciados a 25 años de prisión en Lima


El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, Santiago Martín Rivas ex jefe del grupo Colina y Carlos Pichilingüe ex integrante del mismo destacamento de inteligencia fueron sentenciado a 25 años de prisión por casos de violación de los derechos humanos.

Los familiares de las victimas junto a la abogada Gloria Cano lamentaron la dilación de la sentencia.

La sentencia fue dictada en la Primera Sala Especial de Lima en la base Naval del Callao. Durante la audiencia Vladimiro Montesinos aprovechó para promocionar sus dos libros “Sin Sendero” y “Espionaje chileno».

Susana Villarán reitera que no entregará educación al SUTEP


A pocos días de las elecciones municipales, la candidata a la alcaldía de Lima Susana Villarán del partido político Fuerza social deslindó las acusaciones del candidato Fernán Altuve, respecto a que en la lista de regidores al municipio de Ate participaba un acusado por terrorismo: «…me parece que es una calumnia más de los sectores del fujimontesinismo». Explicó que el presunto terrorista era una persona falsamente acusada de tal y que en el proceso judicial que se le siguió resultó absuelto de toda culpa; además, no era candidato a ningua lista.

De igual forma, Villarán rechazó estar sometida a los intereses del Sindicato Único de Trabajadores en la Educación del Perú, SUTEP. «Se ha dicho una campaña interminable de ataques y calumnias en mí contra, campaña que sin duda alguna recrudecerá en estos días, que en mi gobierno la educación se entregará al el SUTEP, nada más falso el SUTEP gobierna al SUTEP, yo lideraré la educación en Lima».

En tanto, la lideresa del Partido Popular Cristiano Lourdes Flores no se pronunció por las intercepciones telefónicas que ha sufrido. En ese sentido, su asesor Jaime Salinas se pronunció al respecto: «¿Quien es el responsable, el jefe de la mafia? El jefe de la mafia es Montesinos que quiere con este tipo de acciones tumbarse la democracia en el Perú, salir de la cárcel, manipulando elecciones a través de chuponeos a través de espionaje electrónico a través de manipulación electoral, para casualmente poner al gobierno tanto municipal como nacional como él quiera».

Miembros del Grupo Colina solicitan acogerse a decreto del gobierno para obtener libertad


Los integrantes del comando de aniquilamiento Grupo Colina solicitaron acogerse al decreto legislativo 1097, que establece facilidades para aquellos que han cometido crímenes de lesa humanidad. Con esta norma el ex presidente Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos y el mismo presidente Alan García se beneficiarían. «y se repite la historia como en el caso Fujimori, que el presidente termine emitiendo normas de autoprotección», apostilló Carlos Rivera, abogado de IDL.

La norma promulgada impone un plazo de prescripción a todos los delitos de lesa humanidad cometidos durante el conflicto armado interno; asimismo, el decreto dispone archivar las investigaciones en dichos casos y los crímenes contra la humanidad solo son a partir del 2003. «Fue la persona que ordenó la matanza de El Frontón. Él es cierto no tiene la condición de investigado en el proceso penal que esta abierto el año pasado la fiscalía superior dijo que había advertido que entre los procesados solamente estaban los autores materiales y que era imprescindible para que el caso tenga relevancia que también sean comprendidos los autores intelectuales, se estaba refiriendo al presidente Alan García y al ex ministro del interior Agustín Mantilla», precisó Rivera.

En tanto, el fiscal supremo Pablo Sánchez señaló que la norma 1097 no puede aplicarse a los integrantes del Grupo Colina debido a que quiebran el principio de igualdad al favorecer a los militares. La solicitud de los procesados en delitos humanos será resuelta por la Primera Sala Penal de Lima presidida por la jueza Inés Villa Bonilla.

Congresista Santos señala en Arequipa que hay recursos para pagar a fonavistas


Congresista Pedro Santos señaló que había alternativas para honrar deuda a fonavistas, sin tocar recursos del tesoro público. Recordó, por ejemplo, que hay un compromiso con empresas mineras para crear un fondo de 5 mil millones de soles.

El congresista Pedro Santos calificó de desatinadas las declaraciones que hizo el presidente de la república en relación a que el IGV deberá incrementarse hasta en un 23% para poder pagar a los fonavistas, replicándole que hay un compromiso con las empresas mineras de crear un fondo de 5 millones de soles con los cuales se podría pagarles.

Dijo también que otra alternativa es hacer efectivo el cobro de las reparaciones civiles que aun no cancelan reos como Vladimiro Montesinos, Alberto Fujimori, entre otros; recordó, además, que es un dinero que ha servido de caja chica para varios gobiernos.

Keiko Fujimori no logra aclarar su desbalance patrimonial, según periodista Ángel Páez

Los informes publicados en un diario local demostrarían que la ex primera dama de la Nación, Keiko Fujimori, pagó sus estudios en el exterior con dinero irregular. Ángel Páez, Jefe de la Unidad de Investigación del Diario La República, explicó que «para empezar las publicaciones tienen una motivación estrictamente periodística y están relacionadas a declaraciones de Keiko Fujimori quien ha argumentado distintas versiones para justificar el pago que hizo su padre de los estudios de sus cuatro hermanos en los Estados Unidos, un privilegio que no todo el mundo tiene». Además, Páez sostuvo que dos peritos de la Contraloría sí revisaron los gastos de Alberto Fujimori en la educación de sus hijos y hallaron que las explicaciones de Keiko Fujimori, en su momento, fueron contradictorias.

«Ella hizo una conferencia de prensa donde comenzó a repetir lo que había dicho en los últimos días. Por ejemplo hay algo que no aclaró, y yo no sé porque ningún periodista que estuvo allí le dijo: Oiga señora, usted dijo ante el congreso que su padre le daba en efectivo en Palacio de Gobierno 30, 40, 50 mil dólares para pagar sus estudios y la de sus hermanos en EE.UU. Y dígame, ¿nunca le dijeron nada en el aeropuerto cuando sacó el dinero en efectivo. ¿No saben que está prohibido?», observó.

El periodista indicó que María Angélica Arce, secretaria de Vladimiro Montesinos, afirmó que la hoy congresista Keiko Fujimori recibió dinero del ex asesor presidencial. Agregó que la venta del terreno del distrito de Surco no fue destinada para pagar los estudios de los Fujimori. «Ya el año 2004 nosotros comenzamos a difundir el peritaje, comenzamos a dar cuenta de los hallazgos del Poder Judicial sobre el origen sospechoso de los fondos que utilizó Fujimori para financiar los estudios de los cuatro hijos», concluyó.

Avelino Guillén será fiscal en juicio a Alberto Fujimori por CTS de Montesinos

Ante el pronto inicio del juicio a Alberto Fujimori por el pago de las CTS a Vladimiro Montesinos, el Fiscal Supremo Avelino Guillén confirmó que él estará a cargo de este nuevo proceso. Posteriormente, al juicio por el pago de las CTS a Montesinos, el sentenciado Alberto Fujimori tendrá que enfrentar otros casos de corrupción, entre los cuales figuran la operación de reclutamiento de congresistas tránsfugas, el chuponeo telefónico y la compra del Cable Canal de Noticias.

«Nosotros esperamos obtener una sentencia condenatoria. En el caso de los hechos de corrupción sí existen pruebas directas que involucran de manera directa al Sr. Fujimori con la comisión de hechos delictivos como el delito de peculado y falsedad ideológica», explicó. Al respecto, el fiscal adjunto señaló que, de acuerdo a la norma penal y por estos hechos, a Fujimori le correspondería una sentencia de ocho años de pena privativa de la libertad, condena que en la práctica no se sumaría a la que ya posee por violación a los derechos humanos.

Defensora del Pueblo cuestiona datos sobre militares procesados por derechos humanos

La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, expresó su oposición a que los militares acusados de violaciones a los derechos humanos sean beneficiados con una amnistía o un indulto, como pretenden algunos congresistas. Asimismo, aclaró que no están siendo procesados 140 miembros del Comando Chavín de Huántar, tal como señaló el congresista Édgar Núñez.

Merino señaló que de acuerdo a la información solicitada por su institución, actualmente no hay miembro alguno del Comando Chavín de Huántar que esté siendo procesado en la Tercera Sala de la Corte Superior de Lima, encargada de enjuiciar a los acusados de violar los derechos humanos durante dicha operación. «Ayer hemos recibido de la Corte Superior de Lima una confirmación que dice que las únicas personas procesadas por el caso Chavín de Huántar son Vladimiro Montesinos, Nicolás de Bari Hermoza, Jesús Zamudio y Roberto Huamán Azcurra. Nadie más», subrayó.

Lamentó que el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Edgar Núñez, haya sido sorprendido con información falsa que sobre el particular le habría alcanzado el procurador del Ministerio de Defensa a fin de sustentar un proyecto de amnistía a militares procesados por supuestas violaciones a los derechos humanos. «Creo que ese procurador tiene una gran explicación que darle a su ministro de Defensa y también al presidente de la Comisión de Defensa del Congreso porque le ha dado una información falsa», concluyó Merino.

Cabe recordar que los parlamentarios apristas Édgar Núñez y Mercedes Cabanillas plantearon iniciativas para que los militares procesados sean beneficiados con una amnistía o un indulto presidencial.

La guerra de imagen

¿Se ha embarcado el gobierno en una estrategia de polarización en el país?

Muchos observadores han señalado que a raíz del “vladispot” contra el paro, el Ejecutivo estaría cometiendo una patinada mediática cuyo resultado sería el sobredimensionamiento del reciente paro nacional de la CGTP. A ello se suma la supuesta campaña para derrocar al Gobierno y al sistema democrático, que voceros del Ejecutivo han atribuido tanto al Partido Nacionalista como a algunos grupúsculos extremistas que —dicen— los tienen perfectamente identificados.

Dada la insistencia del Gobierno en estos argumentos, es lícito suponer que no estamos ante un atolondramiento mediático causado por algún tipo de desesperación política del primer mandatario; sino, todo lo contrario, ante un plan debidamente calculado para construir un escenario político de confrontación preelectoral. Anteriormente, el doctor García ha sido criticado por lanzar una serie de propuestas inviables, demagógicas o provocadoras; muchas de ellas como cortinas de humo. Por ejemplo, su anuncio de bombardear las pozas de maceración en las zonas cocaleras, su campaña a favor de la pena de muerte para violadores y terroristas, la publicación de listados de personas que habían cumplido penas por terrorismo, sus constantes llamados a que la Policía Nacional utilice sus armas en la represión a las protestas sociales, etc. Todas estas iniciativas apuntan a construir la imagen de un gobernante que busca imponer la autoridad en el país; en consonancia, aparentemente, con una tendencia en tal sentido en la población. Parte de esta estrategia incluye la alianza encubierta con ex aliados del fujimorismo y fujimoristas convictos y confesos; varios de los cuales son cuadros políticos de su gobierno.

En la coyuntura anterior al paro, el Gobierno había diseñado un escenario de confrontación completamente fabricado con un resurrecto MRTA; a raíz de la decisión del Parlamento Europeo de mantener a esa organización en la lista de “inactivos”. Mientras la opinión pública se distraía con semejantes fantasmas ocurrió el “Moqueguazo”, luego del cual vino el paro nacional. Ambas acciones echaron por tierra esa imagen de “autoridad” (cuando no de autoritarismo) que quiere imponer Alan García. Por tanto, la campaña contra el paro ha consistido en recrear el escenario previo a los sucesos del sur del país. En otras palabras, es factible que el sobredimensionamiento de la medida de protesta haya sido un acto conciente y deliberado. Y los anuncios de informaciones de inteligencia sobre presuntos vínculos con la Coordinadora Bolivariana busquen volver a crear un nuevo fantasma: el de Hugo Chávez y Humala, teniendo como nexo unos pequeños
grupos extremistas; los cuales también están en camino de ser sobredimensionados. La estrategia podría ser muy bien crear, actualizar, alimentar y mantener este escenario político con fines electorales para los años 2010 y 2011. Se pretendería así “ganar por puesta de mano” a la aparición de algún grupo antisistema; el mayor terror del actual régimen y de quienes lo sostienen.

Independientemente de que sea cierto o no de que existan tales contactos o incluso el inverosímil plan de destrucción de la democracia, el gran problema que enfrenta el Gobierno y, en particular, el presidente García es el de su credibilidad. La cual ha sido puesta en cuestión por la acción ordenada de los sindicatos y movimientos sociales en camino a constituir un frente político de oposición; así como por la impericia del Gobierno para manejar bombas de tiempo que el mismo se pone (vg. Moquegua). En esa misma línea, también es posible que, en este juego irresponsable, el propio Gobierno termine levantando a grupitos extremistas que terminen consiguiendo algún tipo de respaldo social y político. Así, los fantasmas en los que el gobierno quiere creer cobrarían vida, lo que no beneficiará ni al país ni a su gobernabilidad.